Jetzt schießt du meilenweit am Ziel vorbei, denn so einen Blödsinn hat auch niemand behauptet. Umgekehrt war es von dir aber der Fall, demnach müsste es gut sein WEIL es so lange und erfolgreich am Markt ist. Und das ist eben eine halbseidene Argumentation.Gast hat geschrieben:Früher gab es nicht so viele Mineralfutter wie heute.
Das ist wohl richtig.
Aber ein Futtermittel als von vorneherein schlecht zu bezeichnen, nur weil es bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt ist, geht ja wohl auch ein wenig am Ziel vorbei.
.
Im übrigen, wenn du dich doch fachlich so auseinandergesetzt hast, dann sollte dir aber durchaus bekannt sein, dass ein nicht so kleiner Unterschied darin besteht, ob ein MiFu organische oder anorganische Basis hat.
@Blumee:
Danke, Vit. A war es - ich gestehe, ich muss immer wieder nachdenken, ob es Vit. A oder D ist, wobei ich meine beides ist im Höveler reichlich bzw eben Vit. A deutlich too much in der Relation - mindestens für Pferde in Draußenhaltung.