Das las ich wohl, daher hatte ich dir ja beigepflichtet....Max1404 hat geschrieben:S&P: soll ich jetzt noch ein 3. Mal schreiben, dass ich gerne warte?
Schenkelweichen vs Schulterherein oder beides?
Moderatoren: Julia, ninischi, Janina
Phanja bringt das "erwartete" Ergebnis mit.saltandpepper hat geschrieben:In soweit, schaun wir mal, was Phanja mitbringt....
Gruß Heike
Der "Hauptgrund", warum das Schenkelweichen in der akademischen Reitkunst nicht verwendet wird, ist, dass alles, was man dem Pferd beibringt, letztlich darauf ausgerichtet ist, unter den Schwerpunkt zu treten. Und das ist im Schenkelweichen nicht der Fall.
Er hat aber auch die Problematik bestätigt, dass im Schenkelweichen die Kraftübertragung auf die Beingelenke schräg erfolgt und das für ihn nicht wünschenswert ist.
Es ist für ihn einfach keine interessante Lektion, weil sie sehr vielen akademischen Aspekten widerspricht.
-
- User
- Beiträge: 740
- Registriert: Mi, 04. Apr 2012 13:50
- Wohnort: Niedersachsen
ja,ist definitiv so.
Weil mich die Frage mal bei unseren interessiert hat,hab ich mal Sequenzen herausgeschnitten, Traversalen im Trab von vorne und hinten,Galopp von hinten.
Das habe ich spontan im Training gefilmt,das Pferd ist siebenjährig und auf M Niveau.Für S müsste da noch mehr spritzi rein,aber wir möchten das erst mal so stabilisieren.Scherbelastungen sind auch so bereits vorhanden.
Ich muss dazu sagen,dass wir allerdings noch nie Fesselträgerproblematiken hatten,auch nicht bei weiter ausgebildeten Pferden.
http://youtu.be/cOlkrCoz6LU
http://youtu.be/SXC0ZBgz-RU
Weil mich die Frage mal bei unseren interessiert hat,hab ich mal Sequenzen herausgeschnitten, Traversalen im Trab von vorne und hinten,Galopp von hinten.
Das habe ich spontan im Training gefilmt,das Pferd ist siebenjährig und auf M Niveau.Für S müsste da noch mehr spritzi rein,aber wir möchten das erst mal so stabilisieren.Scherbelastungen sind auch so bereits vorhanden.
Ich muss dazu sagen,dass wir allerdings noch nie Fesselträgerproblematiken hatten,auch nicht bei weiter ausgebildeten Pferden.
http://youtu.be/cOlkrCoz6LU
http://youtu.be/SXC0ZBgz-RU
Ich stelle das hier mal unkommentiert rein zum Thema.
Da möge man sich die Traversalen ausschauen, die mit Sicherheit auf die Gelenke gehen, wenn hunderte und tausende Male so produziert.
http://www.youtube.com/watch?v=8WT6gxBhUmA
Da möge man sich die Traversalen ausschauen, die mit Sicherheit auf die Gelenke gehen, wenn hunderte und tausende Male so produziert.
http://www.youtube.com/watch?v=8WT6gxBhUmA
Loslassen hilft
Das hat dann aber eigentlich nichts mehr mit den Traversalen an sich zu tun, wenn das auf die Gelenke geht.
Ich glaube nicht, dass irgendein in Ruhe produziertes Schenkelweichen auch nur annähernd so verschleißend ist.
Und aus dem jüngsten Unterricht von heute morgen mit einer relativ neuen Schülerin bleibe ich dabei: Schenkelweichen macht sehr, sehr viel Sinn in der Reiter- und Pferdeausbildung.... Das Zusammenspiel der diagonalen Hilfen wird hier einfach am besten deutlich. Und das völlige Fehlen derselben...
Ich glaube nicht, dass irgendein in Ruhe produziertes Schenkelweichen auch nur annähernd so verschleißend ist.
Und aus dem jüngsten Unterricht von heute morgen mit einer relativ neuen Schülerin bleibe ich dabei: Schenkelweichen macht sehr, sehr viel Sinn in der Reiter- und Pferdeausbildung.... Das Zusammenspiel der diagonalen Hilfen wird hier einfach am besten deutlich. Und das völlige Fehlen derselben...
Loslassen hilft
esge hat geschrieben:Das hat dann aber eigentlich nichts mehr mit den Traversalen an sich zu tun, wenn das auf die Gelenke geht.
Ich glaube nicht, dass irgendein in Ruhe produziertes Schenkelweichen auch nur annähernd so verschleißend ist.
Und aus dem jüngsten Unterricht von heute morgen mit einer relativ neuen Schülerin bleibe ich dabei: Schenkelweichen macht sehr, sehr viel Sinn in der Reiter- und Pferdeausbildung.... Das Zusammenspiel der diagonalen Hilfen wird hier einfach am besten deutlich. Und das völlige Fehlen derselben...
Zum Thema Fesselträger und scherende Kräfte habe ich in einem Vortrag gehört, dass eben solche Verletzungen am Bandapparat (zB Fesselträger) beim Pferd durch rotierende Bewegungen entstehen.
Die Bänder wären in der Lage mehrere Tonnen an Kraft problemlos aufzunehmen (zB Zugkraft), wenn diese Kraft aber mit einer Rotation kombiniert wird, dann gibt es Schäden an den Bändern.
Wobei, ist die Scherkraft das gleiche wie eine rotierende Kraft? Ich denke nicht.... was meint ihr?
Die Bänder wären in der Lage mehrere Tonnen an Kraft problemlos aufzunehmen (zB Zugkraft), wenn diese Kraft aber mit einer Rotation kombiniert wird, dann gibt es Schäden an den Bändern.
Wobei, ist die Scherkraft das gleiche wie eine rotierende Kraft? Ich denke nicht.... was meint ihr?