Klassikreiten.de

Fortissimo hat geschrieben:Man kann ja sagen was man will, aber die Totilas-Nachkommen haben alle eine enorme Hinterhand!

Um so verwunderlicher ist, dass dem Vater die Hinterhandaktivität schon früh erfolgreich ab-erzogen wurde

Klappt halt nicht alles gleichzeitig - einerseits sich selbst vor die Unterlippe treten und andererseits hinten noch aktiv sein

Vielleicht dürfen die Nachkommen ihre natürlichen Bewegungen auf Dauer mehr zeigen als der Wunderhengst.

Ja. Ich denke, auch die Richter haben dadurch gelernt. Die Zeiten, wo im Trab zu 90% die Vorhandaktion bewertet wurde, sind vorbei.

So, inzwischen begreifen es auch die, die mit ihrer Erfahrung und ihrem Fachwissen es doch eher hätten erkennen müssen: 10 Mio für Totilas waren ein Fehler.

https://eqwo.net/schockemoehle-totilas- ... vestition/

Naja, nein, erkennen bzw. bekennen tut er ja nicht mal wirklich was .... auch nur vage drumherum eingestehen, dass die Rechnung nicht aufgegangen ist. Glaube aber der Satz bzgl. der verkauften Reitrechte ist da schon ein Hinweis auf Schockemöhles Meinung.

.. quasi ein Wink mit dem Zaunpfahl!

Meg hat geschrieben:Was die zweijährig schon alles mitmachen müssen, da sind doch Magengeschwüre schon vorprogrammiert:
https://www.youtube.com/watch?v=oLT8NBB9SFA

. Wieso 2 J ,ich komm auf 1,5 J??

Dann hast Du dich verrechnet. Geboren März 2011, Hengstschau Oktober 2013. sind für mich 2,5 Jahre. Mit 1,5 kann ein Pferd noch nicht so aussehen..

Fortissimo hat geschrieben:Klappt halt nicht alles gleichzeitig - einerseits sich selbst vor die Unterlippe treten und andererseits hinten noch aktiv sein

Vielleicht dürfen die Nachkommen ihre natürlichen Bewegungen auf Dauer mehr zeigen als der Wunderhengst.

Ach wartet ab, bis die Nachkommen mehr als nur Hengstschaune gehen müssen und richtig in den Sport kommen. Wenn ich dieses Nachwuchs-Gal-Pferd sehe, habe ich keine große Hoffnung, dass bei den Richtern schon was angekommen ist.

Und Schockemöhle beklagt nur seine Fehlinvestition - mitnichten kommt ihm aber der Gedanke, dass genau diese Art Reiterei, die ihn hat glauben lassen, Totilas sei ein Wunderpferd zu dem frühen Verschleiß des Pferdes geführt haben könnte. Nein, nein, jetzt ist allein Rath an allem Schuld.

Donna, es ist normal, dass die mit 2,5 Jahren zur Körung gehen. Ob man das toll findet, ist eine andere Frage...

hier noch ein Totilas - Sandro Hit - Welt Hit II von der Sattelkörung OLD Anfang des Monats (da sind sie ja dann immerhin dreijährig), der sich vom Bewegungsbild mMn sehr von den anderen hier verlinkten unterscheidet. Mir gefällt die Hinterbeinmechanik im Trab weniger, aber der Galopp ist gigantisch und ein schicker Typ:

https://www.youtube.com/watch?v=vFQQck- ... KmNT-ZRnvI

Am Besten den Anfang überspringen, dann muss man sich nicht das Gerupfe von Herr Klausing auf dem Braunen ansehen...

Also der hier gefällt mir viel besser! Ich mag dieses "Hochziehhinterbein" der anderen gar nicht. Der hier läuft viel flüssiger...

Ooooh, aber der Braune ist schöööön!

Hm, der hat für mich auch ein bisschen zu wenig Vortritt im Hinterbein, aber das ist Meckern auf sehr hohem Niveau.

Mir gefällt der Braune auch besser
Allerdings hätte er einen gefühlvolleren Reiter verdient

Grüßle
oecone

der Totilas ist übrigens gekört (der Braune Sir Donnerhall nicht).

Bei allem Geunke über Totilas, ich finde jetzt so im Großen und Ganzen die Zuchtergebnisse nicht schlecht. Vielleicht sieht man die Krampen nur nirgends, aber die wird´s ja bei anderen Hengsten auch geben.

Edelstein hat geschrieben:der Totilas ist übrigens gekört (der Braune Sir Donnerhall nicht).

Ist objektiv betrachtet eine rationale Entscheidung der Kommission.
Vatertiere sollen überragende Merkmale gegenüber dem Populationsdurchschnitt zeigen. Der Braune ist einfach näher am Durchschnitt. Wäre aber dennoch ein goiles Reitpferd. Mit oder ohne Testikel

Grüßle
oecone