Ist objektiv betrachtet eine rationale Entscheidung der Kommission.
Vatertiere sollen überragende Merkmale gegenüber dem Populationsdurchschnitt zeigen. Der Braune ist einfach näher am Durchschnitt. Wäre aber dennoch ein goiles Reitpferd. Mit oder ohne Testikel Wink
Wobei man die Objektivität und Rationalität der Kommission in Frage stellen könnte, wenn man bedenkt dass hier die Nr. 56 zweiter Reserve-Sieger geworden ist!?:
aber das ist ein anderes Thema - zurück zu Totilas: zu Beginn wurde doch etwas gemunkelt bzgl. der Vererbung, doch mittlerweile gibt es wirklich einige anständige gekörte Totilas-Nachkommen (bei Rapuzel unterstreicht).
Zuletzt geändert von Edelstein am Mo, 27. Apr 2015 16:22, insgesamt 1-mal geändert.
Edelstein hat geschrieben:
Wobei man die Objektivität und Rationalität der Kommission in Frage stellen könnte, wenn man bedenkt dass hier die Nr. 56 erster Reserve-Sieger geworden ist!?:
Taktische Entscheidung, würde ich mal raten, ohne mich bei den Oldenburgern allzugut auszukennen. Der ist u. U. von der Genetik her interessant. Aber Do ist auch drin
Edelstein hat geschrieben:aber das ist ein anderes Thema - zurück zu Totilas: zu Beginn wurde doch etwas gemunkelt bzgl. der Vererbung, doch mittlerweile gibt es wirklich einige anständige gekörte Totilas-Nachkommen (bei Rapuzel unterstreicht).
Keine Frage!
Dennoch bin ich mal gespannt auf das was bleibt, wenn Totilas weiter hinten im Papier steht.
Dennoch bin ich mal gespannt auf das was bleibt, wenn Totilas weiter hinten im Papier steht.
Absolut, wenn man jedoch bedenkt, dass Totilas' Vater Gribaldi aktuell die WBFSH Sire Rankings der Dressur anführt, sollte doch zumindest über diese Gene einiges über bleiben. Dass Totilas ein ähnlich bedeutender Vererber wird, kann ich mir nun nicht vorstellen.
tja, da wurde Rath gerade etwas gelobt im anderen Thread...
allerdings frage ich mich, wenn MR so die Marionette von Janssen ist (dass das überhaupt erlaubt ist mit Knopf im Ohr?!), wieso sitzt er dann überhaupt noch selbst im Sattel?
Zuletzt geändert von Edelstein am Mo, 29. Jun 2015 13:14, insgesamt 2-mal geändert.
Da fehlt jeglicher Glanz. Vorne wird viel gestrampelt. In der Trabverstärkung hätte ich mir mal etwas Rahmenerweiterung gewünscht, aber ich habe keine gefunden. Solche Ritte sieht man zu Hauf auf den ländlichen Turnieren am Wochenende.
Liebe Grüße, Sabine
Ideale sind wie Sterne, man kann sie nicht erreichen, aber man kann sich an ihnen orientieren
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt" Mahatma Gandhi
"The duo rode as guinea pigs ... " - ich schmeiß mich weg. Sicher nicht als Anspielung gedacht, aber sehr sicher ist man sich ja offenbar nicht, wenn man außer Konkurrenz einen vom Trainer unterstütztend Ritt in Bewertung zeigen will um zu prüfen wo man steht.
Peinlich genug das Ganze.
Auf die Frage wieso überhaupt noch MAR im Sattel sitzt fällt mir nur eines ein: weil Mami partout will, dass die Familienehre durch Sohnemännlein fortgeführt wird, was den großen Turniersport angeht.
"Das Herz mit dem Verstand begreifen zu wollen, ist so ähnlich, wie mit den Ohren sehen zu wollen." Safi Nidiaye
Ich dachte immer, in so einer Prüfung würden versammelte Gangarten verlangt ? Also z.B. versammelter Schritt, oder versammelter Trab, oder sowas wie Gewichtsaufnahme hinten in Übergängen und ganzen Paraden oder am Ende gar im RR ??? - Na ja , hab ich mich wohl getäuscht..... blond klimpert