Seite 16 von 16
Verfasst: Mo, 20. Jun 2011 16:34
von Tossi
Da wir in diesem Threat auch schon den 2-Takt Galopp hatten, poste ich das mal hier.
Habe mir gerade durch Zufall ein Show-Video aus Australien angesehen und was sehe ich zu meinem allergrößten Erstaunen ab Min. 2 und 4:30 - schulmäßiges Terre à Terre von einem "Cowboy". Lasst Euch überraschen:
http://www.youtube.com/watch?v=6rKEQQiq ... ata_player
Sehr ungewöhnliche Pferdearbeit, bin gespannt, wie Ihr das seht.
LG Lisa
Verfasst: Mo, 20. Jun 2011 16:50
von chantesse
hallo,
ich bin neu hier und verfolge so einige Diskussionen und lese mich nach und nach ein, was ja schon so seine Zeit in Anspruch nimmt. Sehr spannend hier, es gefällt mir sehr gut.
Im Zusammenhang mit dem Guy McLean Video wollte ich anmerken, dass es sich hier um einen Vertreter des Natural Horsemanship handelt. Dieser Film wäre also gut auch für die Parelli-Diskussion geeignet.
Verfasst: Mo, 20. Jun 2011 19:53
von Finchen
Nur ein OT-Kommentar:
was für Showzwecke so an Risiko in Kauf genommen wird finde ich schon irre.
Verfasst: Di, 21. Jun 2011 08:35
von Medusa888
Wenn Du das ein wenig näher erläutern würdest, Finchen, wäre ich Dir dankbar.
Verfasst: Di, 21. Jun 2011 08:50
von Finchen
@Medusa:
Pferde seitwärts über ein liegendes Pferd schicken finde ich grenzüberschreitend - das Pferd "rettet" einige Male seine Beine, weil die drüber weichenden Pferde logisch mal an/drauf/gegen treten. In meinen Augen überflüssiges Risiko.
Das zu meiner These "riskant".
Insgesamt habe ich zu Anfang gedacht, das Pferd ist gar nicht schlecht geritten, weil es u.a. kein Geziehe und Gezerre gab - dann tauchen die kurzen Sprints quer zur Halle auf, an deren Ende doch recht beherzt zugefaßt wird vom Reiter, das Pferd quittiert mit sehr deutlichem Sperren. Nach dem was vorher zu sehen war ist es offenbar nicht nötig, aber dem Showzweck (spektakulärer) dienlich.
Die Passagen zum hier eigentlichen Thema finde ich tatsächlich eher positiv in dem Video.
Verfasst: Sa, 30. Jan 2016 09:25
von Donna
moreno hat geschrieben:Hallo Lordfado,
".... weil ich offensichtlich eine andere Auffassung der Gesetzte von Physik, Anatomie und Physiologie habe... "
Na denn! O. g. Fachrichtungen zählen zu den Naturwissenschaften, vermittels derer Generationen von Wissenschaftlern (mit beachtlichem Erfolg) versuchen, die Vorgänge auf dieser, unserer Erde allgemeingültig zu erfassen, woazu man natürlich alle derzeit technischen Möglichkeiten nutzt.
Bezogen auf die Reiterei kommt z.B. in der Physik nun nicht gerade die Quantenmechanik zur Geltung, sondern eher das Gesetz der Schwerkraft und das Hebelgesetz, also einfache und alltäglich jede unserer Bewegungen bestimmende Gesetze. Bewegungen sind für unser Auge nur bis zu ca 18 Bilder / sec. auflösbar. Daher ist die Zeitlupe eine enorme Möglichkeit, in den
Ablauf einer Bewegung, jenseits unseres physiologischen Auflösungsvermögens eindringen zu können.
Über diese Vorgänge kann man nicht "anderer Auffassung" sein. Verstößt man gegen diese einfachen, aber fundamentalen Regeln, ist das Ende meist nur schmerzhaft, weil "fällt um oder läuft gegen die Wand".
Eine Diskussion mit einem Anhänger spezieller "Auffassungen" der
Naturgesetze, also mit einer Sichtweise, die sich gegen die Logik sperrt, ist
schlichtweg vertane Zeit und im Weltanschaulichen durchaus vergleichbar mit Diskussionen mit Sektenanhängern. Sie führen einfach nur ad absurdum.
Schade! Aber.... was soll's!
Gruß
Dörr
Genialer Satz