Klassikreiten.de

Die Ausgangsfrage war ja nicht, wo es nach München geht, sondern "Kann mein Fahrrad mit viereckigen Rädern runde Räder kriegen, wenn ich mich damit auf den Weg nach München mache?"

naja, alleine das ist schon wieder so eine versteckte Unverschämtheit.

@ Julia:

Hätte es dann nicht gereicht, den Thread ganz einfach zu schließen?
Mit dem Hinweis, dass die Diskussion über den Sinn und Zweck, in diesem Falle des Schulhaltes einen neuen Thread erfordert?

Dann hätte zumindest die Möglichkeit bestanden, die betreffenden Beiträge dorthin zu verschieben.

Da die letzten Seiten ja dem gemeinen Leser nicht zur Verfügung stehen, weiß ich auch nicht, was drin stand, und habe dazu keine Meinung.

Kosmonova, in deinem letzten Satz fehlt irgendwas, den verstehe ich nicht.
Aber das macht auch nichts, weil ich glaube, wir haben einfach ganz grundsätzlich total unterschiedliche Auffassungen. Was ich wiederum auch nicht schlimm finde.

Rapunzel, wenn du diese Entwicklung des Thread gar nicht kennst, warum äußerst du dich dann dazu?!

Und mit meinem letzten Satz meinte ich deine Anspielung, aufs Rumheulen und einschnappen

Siehst du, so wirken Beiträge auf andere - deine -gar nicht so gemeinten- Spitzen treffen ihr Ziel. DAS ist das Problem und sicher nicht nur bei mir

So, und jetzt ein letztes Mal und ich versuche mich wirklich in angemessenem Tonfall, obwohl mir diese Unterstellungen RICHTIG auf den Zeiger gehen:

Kosmonova hat geschrieben:@ Motte

Aber davon rede ich doch! Einen Beitrag so zu formulieren, dass ihn der andere verstehen kann und will UND nicht verletzt wird!

So, dann bittschön erwarte ich jetzt von dir eine Entschuldigung, denn dieser Satz von dir:

Kosmonova hat geschrieben: Und hört bitte auf, dass abstreiten zu wollen, dass macht es noch schlimmer ...

ist an verletzender Arroganz kaum zu übertreffen!

DU solltest deinen Tonfall mal überdenken.
1. streite ich nix ab.
2. hab ich nix zu verbergen.

Kosmonova hat geschrieben:
Das macht Arbeit und ist schwerer, als einfach loszupoltern *zugeb* aber viele vergessen, dass ein Mensch vor diesem Bildschirm sitzt (den ich obendrein nicht kenne) und das dieser Gefühle und eigene Wünsche hat. Es ist überheblich sich darüber Hinweg zusetzen und nachher zu meinen, dass der andere "falsch gelesen hat"!

Genau. Und DU meinst mir hier unterstellen zu können, ich würde etwas vertuschen wollen? Abstreiten wollen, was "es" nur noch schlimmer macht?? Was ist "es"?? Was glaubst du eigentlich, WER du bist?

Kosmonova hat geschrieben:
Es kam sehr wohl die Meinung auf, dass sich BB-Lager Leute mit untalentierten Pferden (Haflinger und co.) versammeln und anstatt eines Zirkels hohe Schule reiten wollen.

Und was bittschön ist an dieser MEINUNG falsch? Darf man keine Meinung haben?
Nochmal: WER glaubst du, dass du bist über anderer Leutens MEINUNG zu urteilen oder zu bestimmen?
Zu der Meinung kann man halt nunmal kommen. Mit Hilfe des eingestellten Videos sogar noch schneller!

So, ich habe fertig.

Ich würde mich Motte da anschließen. Jeder hat subjektive Empfindungen, das ist halt so, aber die sollte man dann bitte auch als solche erkennen und einordnen. Die kann man auch nicht versuchen zu objektivieren. Deine subjektiven Wahrnehmungen sind nicht objektiver, besser oder mehrheitsfähiger als andere, Kosmonova.

seufz, es geht doch nicht drum, ob jemand das recht hat ne beliebige eigene Meinung zu haben, sondern darum ob man unbedingt jede Meinung zu jedem beliebigen Zeitpunkt in jeder beliebigen Form von sich geben muss.

Es dürfte ja Einigung darin bestehen dass es ein Unterschied ist ob jemand schreibt:

"großpferde sind jetzt ja nicht so meins" in einem Thema über "was für Pferde mögt ihr?"
oder "iiiiih, ne Kackstelze!!!" in dem thema "bilder von meinem Pferd".

Wenn jemand z.b. der Meinung bin, dass nicht mehr reitbare Hufrehepferde mangels Nutzbarkeit eingeschläfert gehören, kann derjenige z.B. gerne der Meinung sein und es ist mir auch völlig wurstegal ob derjenige sein Pferd in so einem Fall verwursten wüde, aber ich fände es trotzdem nicht sehr prickelnd diese Meinung zu hören wenn ich mir grade mächtig sorgen um mein Hufrehepferd mache.
(Das ist mir übrigens so ungefähr im Real Life mal mit einer Miteinstellerin passiert).

um so was gehts doch bezüglich Umgangsformen...

chantesse: nein, das ist überhaupt keine Unverschämtheit, weder versteckt noch offen. Die TE hat geschrieben, dass ihr Haflinger hinten sehr steil gestellt ist (eckige Räder) und sie über die Schulparade (München) eine bessere Hankenbeugung in der Piaffe zu erlangen erhofft (runde Räder).

Und um das mal klarzustellen: Ich mag Haflinger, ich finde die toll und es erfreut mein böses schwarzes Herz, wenn jemand einen Haflinger gut ausbildet und fördert. Dass ich diese spezielle Maßnahme dazu anzweifle, ist kein Angriff, keine persönliche Kritik, kein Verletzen und auch sonst nichts, was ich verwerflich finden kann.

Motte, leider kann ich mich nicht entschuldigen, denn ich habe deinen Beitrag so aufgefasst das meinte ich damit. Ich fühle mich gerade wie im falschen Film... Hab ich mich doch redlich bemüht es zu erklären. Ach, seufz. Ich mach mal Pause.

Ich finde schon, dass zur Meinungsfreiheit gehört, zu sagen, was ich denke. Wenn ich der Meinung bin, dass vielleicht bestimmte Pferderassen nicht gerade ein Ausbund an tänzerischer Leichtfüssigkeit sind und deshalb nicht unbedingt für die hohe Dressur geeignet sind, dann ist das meine MEINUNG. Nicht mehr und nicht weniger. Ich greife doch damit niemanden an!!!!!! Und es muss doch möglich sein, diese Meinung zu äußern.

Wenn ich das schreibe, habe ich nicht die Absicht, alle Haflingerbesitzer in Tränen ausbrechen zu lassen. es ist allerdings auch nicht meine Schuld, wenn diese die Tränen ausbrechen !

LG

Sabine

@Rapunzel
Ich habe es so verstanden, wie du es gemeint hast, aber man kann durchaus wohl auch die Meinung vertreten, dass man eckige Räder, wenn man damit fährt nicht rund, sondern nur kaputt bekommt. Es also laut einer solchen Aussage nicht nur unmöglich, sondern auch noch tierschutzrelevant ist, mit einem solchen Pferd nach München zu wollen ...

----

Meine eigene Erfahrung aus vielerlei Foren ist: Weniger Interpretation hilft und wenn man immer erstmal nur die beste Absicht hinter einer Aussage vermutet, dann hat man damit häufig Recht und wenn einmal doch nicht, so hat man auch nichts verloren.

Ach seufz, soll sich noch mal einer beschweren, dass jemanden in eine andere RW-Richtung verallgemeinert (!)

Wenn sich das hier so entwickelt, und jeder seine Meinung knallhart rauspoltert und sich dann wundert, warum sich einige aufregen, dann bin ich hier inzwischen wirklich falsch. Da hab ich einfach andere Ideale ich sag meine Meinung auch, aber ich kann mich euch zurückhalten, wenn ich weiß das es verletzt! Und so manche möchte ich dann im RL nicht erleben, mit solch einer unsensiblen Meinung.

Ich hab gesagt was ich wollte und mich im angemessene Tonlage bemüht.

Kosmonova, du merkst aber doch offensichtlich gerade auch nicht, dass du Motte für deren subjektives Empfinden massiv ans Bein gepinkelt hast.

Sascha: Natürlich hinkt jeder Vergleich und für den einen sehen die Ausgangsräder halt auch runder aus als für den anderen
aber deine Einstellung mit dem grundsätzlichen Goodwill finde ich super.

sab hat geschrieben:Ich finde schon, dass zur Meinungsfreiheit gehört

Naja, in privat geführten Internetforen herrscht grundsätzlich keine Meinungsfreiheit bzw. zumindest kein Recht auf freie Meinungsäußerung.

Puh, also bei dem Hafi von eckigen Rädern zu sprechen finde ich persönlich auch anmaßend.... immerhin zeigen die Bilder doch, dass auch er zur Hankenbeugung fähig ist. Vielleicht nicht in dem Maße wie andere Pferde, aber doch etwas.... also vielleicht halbrunde Räder.


Ich find´s einfach nur anstrengend und wenn es nur dieses schwarz-weiß-Denken gibt (eckige und runde Räder) wirds ganz schön fad.... und genau aus dem Grund, hätte ich mich nicht mehr getraut, solch eine Frage mit eben einem durch Gebäudemängeln behafteten Pferd einen Threat zu eröffnen.



Meinungsäußerung gut und schön.... aber manchmal ist die Art und Weise total daneben... und damit meine ich nicht explizit (nur) diesen Threat, da ich dort nämlich nur bedingt mitgelesen habe.
Aber ich äußere meine Meinung ja auch nicht pauschal negativ über die FN´ler, weil ich soviele schlechte Bilder gesehen habe, diese auf den hiesigen Turnieren und den Fernsehbildern auch noch untermauert werden... es gibt auch schöne Beispiele und genauso halte ich es mit allen Lagern.