Verfasst: Do, 13. Feb 2014 17:43
Paula,das ist wohl dein Handy 

Das Forum rund um die klassische Reitkunst
https://www.klassikreiten.de/
Dann wird das mit der Verstärkung auch noch was. Bei manchen nicht so ideal ausgestatteten Pferden brauchst du erstmal längere Arbeit an der Versammlung, bis sie Kraft und Technik entwickeln.Tossi hat geschrieben:@grisu
Danke für die aufmunternden Worte, ist aber ein typischer Fall von "selber schuld, nun löffel die Suppe mal aus" - schließlich war sie mein "Wunschkind". Und wie sagt man so schön: Der Weg ist das Ziel.
Erstaunlicher weise fällt ihr aber die Versammlung gar nicht schwer, das liegt ihr wesentlich mehr wie jede Art von Trabverstärkung.
@paula
ist auf dem letzten Bild auch mein Fuchsstütchen - war nur Gegenlicht in der Halle.
LG Elisabeth
Zu dem ersten Bild über die Trabstangen: Ich finde es total krass, daß sie es selbst über die Stabstangen geschafft hat, hinter der Senkrechten zu bleibenTossi hat geschrieben:und noch zwei Bilder
Volltreffer... und wie das aus dem Ruder gelaufen istTossi hat geschrieben:Tja maulfrei, so kann ein persönliches Statement "virtuell" aus dem Ruder laufen...
Lieben Dank für deinen Beitrag!! Dass es überhaupt dazu kommen kann, liegt einfach auch daran, dass klare Regeln für eine konstruktive Diskussion hier fehlen. Daher mein Vorschlag im letzten Beitrag, klare Regeln zu erstellen. Ich bin ja nicht die Einzige, auf die losgegangen wurde oder wird....Kosmonova hat geschrieben:Was mich tierisch nervt, dass man hier eben nicht konstruktiv diskutiert sondern es am Ende "alle gegen einen" daran geht User zu zerpflücken. Maulfrei hat eine Meinung und die ganz allgemein geäußert, ob sie damit richtig liegt sei in Frage gestellt und diskutiert, NICHT ihre Urteilskraft anhand ihrer Reiterei entkräftet! Das finde ich wirklich ätzend hier und überall im Web, dass es irgendwann nur noch darum geht um sich zu schlagen und andere dumm zu machen.
DankeShkan hat geschrieben:Ich bin hier nur stiller - und eigentlich völlig neutraler - Mitleser, bin aber die Zankerei und Schlammschlacht auch schon etwas leid. Und ich finde ebenfalls, dass es zum Teil Maulfrei gegenüber unfair geworden ist - sie hat nirgends ihre Reitweise als die einzig Richtige dargestellt.
Du findest bestimmt einen Weg!! Und wenn du Glück hast, dann zeigen sie ihre akrobatischen Verrenkungskünste unter dem Sattel gar nicht oder zumindest nicht in dem Ausmaß, zu dem sie fähig sind. (Hier gibt es zwar Gegenbeispiele, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...) Drücke dir die Daumen, du wirst ja bestimmt berichten!Shkan hat geschrieben:Gemein ist das schon, wenn man so geniale Pferde hat aber man nicht recht weiß, wie man die reiten soll![]()
Mal abgesehen von der Wortwahl (??), die auch eine andere Userin hier gewählt hat: Du schreibst doch, dass du daran arbeitest, dass dein Pferdchen mit der NvdS kommt. Ich schließe daraus, dass du sie lieber NvdS haben möchtest und sich nicht bewusst hdS reitest. Damit betrifft dich meine Kritik doch gar nicht wirklich?Tossi hat geschrieben:Und ganz ehrlich, ich fühlte mich tatsächlich so richtig angepisst.
Du hast total Recht, die unterschiedliche Mischung der Leute hier finde ich prinzipiell auch toll!Tossi hat geschrieben:Hier treffen sich BBler, PKler, NOler, EvNler, ABler genauso wie Anhänger einer IK und UG, das das finde ich einfach toll. In den letzten Jahren haben wir schon einige aufregende Zeiten erlebt, meist ausgelöst von Usern, die besonders vehement für gewisse Dogmen eingetreten sind - viele können sich bestimmt noch an die "Genick höchster Punkt"- und "falscher Knick"-Diskussion erinnern - solche Phasen sind normal und bringen auch mal frischen Wind rein.
Hihi, kenne ich - dafür können sie eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeewig laufen, ohne müde zu werdenMelli hat geschrieben:Nochmal Thema AV - also die Gangmechanik ist schon je nach Typ sehr flach. Ich habe einen ganz ganz ursprünglichen Araber mit einer beachtenswerten Gangökonomie (scheinbarer Energieverbrauch im freien Trab und Galopp = null...).
Ich habe auch mal darüber nachgedacht, warum es manchmal deutlich vehementer wird als im "richtigen Leben".maulfrei :o) hat geschrieben:Volltreffer... und wie das aus dem Ruder gelaufen istTossi hat geschrieben:Tja maulfrei, so kann ein persönliches Statement "virtuell" aus dem Ruder laufen...![]()
...
Lieben Dank für deinen Beitrag!! Dass es überhaupt dazu kommen kann, liegt einfach auch daran, dass klare Regeln für eine konstruktive Diskussion hier fehlen. Daher mein Vorschlag im letzten Beitrag, klare Regeln zu erstellen. Ich bin ja nicht die Einzige, auf die losgegangen wurde oder wird....
Kannst du dir vorstellen, dass ich im "echten Leben" zwar über NvdS oder auch gebissloses Reiten mit anderen diskutiert, aber noch nie ernsthaft gestritten habe? NIE wurde es dabei laut oder böse, geschweige denn beleidigend.
Ich liebe das reale Leben - virtuell entstehen bei jedem einfach andere Bilder von dem unbekannten Gegenüber im Kopf.
Shkan, maulfrei --- ich seh das inzwischen nicht mehr so (aber das sah ich schon VOR Celta nicht mehr so). Wem bringen denn solche Pferde was? Ich finde Celta nicht genial, sondern einfach schwierig und darüber hinaus schwer vermittelbar. Stellt euch mal vor, ich muss aus x Gründen dieses Pferd verkaufen. Und dann???? Was ist genial daran, wenn ein Charakter so eigenartig ist, dass man Jahre braucht, um sich da hinzufracken? Oder Reiter sich verletzten, oder gar schlimmeres passiert? Das Pferd sich selbst verletzt, weil es keine Nerven hat? Und damit auch nicht in unsere Welt passt irgendwie?Shkan hat Folgendes geschrieben:
Gemein ist das schon, wenn man so geniale Pferde hat aber man nicht recht weiß, wie man die reiten soll