Klassikreiten.de

@ josa

Ich glaube ich würde die Schulter rein lassen *grübel*

@birdy: Würde aber deiner Aussage von vorhin widersprechen.

Find ich nicht, da ich ja meinte es gibt 2 Möglichkeiten wie man es sehen kann.

Birdy: Du bist aber auch stur ...
Josatianma (oje, is der Name lang, darf ich auch die Abkürzung benutzen??) hat m. E. ganz klar recht.
Schulterherein bedeutet Schulterherein - die Schultern bewegen sich im Bezug zu der Linie, auf der sich das Pferd bewegt, "herein" oder auch zur Bahnmitte hin oder auch zu einem gedachten Bezugspunkt in Richtung Biegung hin.... Himmel, klingt das kompliziert, aber eigentlich ist es ganz einfach.
Die Schultern sind nicht die Ausgangsbasis - die Schultern sind der Part, der sich bewegt. Und zwar von der ursprünglichen Linie weg - in unserem Fall von der Zirkellinie weg in Richtung Zirkelmitte.
Es ist eine Frage der Perspektive - und es kommt aufgrund der Art der Lektion nur eine Perspektive in Frage, die von Josa.
Lieben Gruß von Ranula

@ ranula

Bin eben ein Weib*

Aber du hast recht! Und ich sage es ja auch selber meiner Reitschülerin- lass die Schulter herein...
Aber es ging hier ja mehr darum ob man mit der Schulter den Zirkel reitet oder die Schulter im Zirkel hinein lässt

Aja, eben!!! Man lässt die Schulter herein. Man reitet den Zirkel nicht mit der Schulter. Nicht die Schulter bestimmt den Ausgangspunkt, sondern die Hinterhand des Pferdes. Anders ist es beim Travers - also "Kruppeherein". Da bewegst Du die Hinterhand von der gedachten Linie, also vom Zirkel, weg. Da bleiben die Schultern auf der Zirkellinie.
Das meine ich mit Perspektive. Get me?
Grüßli von Ranula
P.S.: Hast ne Mail.

Was soll ich dazu noch schreiben? Nix*
Travers ist logisch, Schulterherein ja auch, das Ausdrücken war in diesem Falle schwerer als das Machen.
LG

Ps: Ach Steffi... habs schon wieder vergessen. Pfui, kannst du dich nicht umbenennen??

@Ranula: Klar darfst du die Abkürzung nehmen. Anonsten: Danke!