Seite 2 von 2
Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 15:03
von Mela
Mir gefällt bei H.S. der entspannt ruhig hängende Schweif - trotz massiven Sporeneinsatzes - vielleicht sicht es ja ärger aus, als es beim Pferd ankommt. Was mich sehr irritiert sind die extrem unruhigen Hände, besonders bei Piaffe und Passage.
A.v. G. möchte ich nicht kommentieren, da ist schon viel geschrieben worden...
Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 16:02
von Ines
Bei AvG habe ich immer den Eindruck, sie sitzt den Pferden als Angstmacher "im Genick", sie lässt sie nicht machen sondern macht ihnen ständig Druck. Dieses hinten aufgemischte und vorn gehaltene läßt sich meiner Meinung nach einfach nicht vertuschen, bei aller Sauberkeit der Übungen sieht doch alles dressiert, aufgeputscht und fern von jeder Leichtigkeit aus. Da kommt mir der Ritt von HS schon eher hin. Das Pferd scheint etwas phlegmatisch zu sein aber im ganzen finde ich es deutlich harmonischer und eleganter. Ich denke, man hat schon schönere Ritte von ihm gesehen, aber im Vergleich dieser beiden schneidet er meiner Meinung nach trotzdem deutlich besser ab!
LG Ines
Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 16:50
von sinsa
Bei mir war es ähnlich, wie bei Euch
Am Anfang war ich wirklich schockiert. Am Ende kam ich zu dem Schluß, dass mir Film 1 eben auch um so einiges besser gefällt, auch wenn ich es nicht verstehen kann. Trotzdem macht mir Dow Jones den Eindruck, als wolle er sagen "Ja gut, wenns denn muß, dann mache ich mal." Während Bonfire überall hakelt und aussieht als wenn ihn der Säbelzahntiger holt, sobald er sich nen Fehler leistet
Letztendlich überzeugt hat mich dann noch das Ende von Film 1.
Mitten in der Menge werden die Zügel weggeschmissen und Pferd läuft zufrieden mit sich und seiner Leistung davon "Wo bitte geht es jetzt zum Hafereimer?"

Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 17:11
von emproada
Das war sicher nicht die beste Kür von HS, aber dennoch gefällt er mir deutlich besser. Und Dow Jones macht zumindestens am Anfang nicht den Eindruck, als ob er einer der temperamentvollsten wäre. Wobei das gegen Ende der Kür auch deutlich besser wird.
Bei AvG ist es wirklich alles viel zu spannungsgeladen, aber warum soll sie etwas ändern wenn sie Erfolg hat. Leider.

Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 17:40
von Richie 13
Also jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben. Nachdem ich immer mehr Videos et. von AvG sehe gefällt mir das überhaupt nicht mehr. Das Pferd wird nicht "wirklich reell" geritten.
Die Passage ist echt heftig, da schwankt er nur. Und sie ist sehr hart in der Hand. Das ist nicht mein Bild von einer schönen Dressur.
Meine Meinung, wenn wir schon dabei sind.
Bei HS kam mir trotz das man bei Dow Jones gesehen hat, das er große Schwierigkeiten in Passage, Piaffe und vorallem vorwärtsgehen hatte, alles viel harmonischer vor. Er war mit der Hand feiner
Die Unterschenkel sind bei beiden sehr unruhig.
Ich weiss jetzt nicht, wie alt beide Pferde sind. Es gibt immer Pferde die einfach von vorne herein mehr "Go" haben, oder nicht.
*somalindenraumstell*
LG
Sandy
Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 18:29
von weltenbummler
@ susanne
welcher "Meister" war das denn der die Aussage über die Sensibilität der Pferde machte und die so leicht in Pass zu irritieren seien???
Verfasst: Mo, 21. Apr 2008 20:18
von Carmen
Mir gefallen beide Ritte nicht wirklich. Das Pferd von H.S. ist im Vergleich deutlich lockerer, Bonfire sehr verspannt. Er zeigt eine verspannt-hohe Aktion der Vordergliedmaßen.
Ich hab mir allerdings nicht den gesamten Ritt angesehen.
Bei beiden Reitern hab ich das Gefühl, sie tun unglaublich viel mit ihren Unterschenkel. Beide treben permanent gut sichtbar. H.S. hat vielleicht einen Tick ruhigere Schenkel, aber immer noch nicht so richtig schön.
Beide Pferde sind mir etwas zu eng. Im Training mag das in bestimmten Situationen (als Korrektur) durchaus legitim sein, auf einem Turnier - wo die Pferde "fertig" trainiert sein sollten - nicht.
Die Piaffe von H.S. finde ich rel. schlecht. Mir fehlt da eigentlich die Versammlung. Die Passsage - naja. AvG hab ich soweit nicht geguckt.
Beides ist kein feines Reiten, sondern genau das, was ich - sehr negativ besetzt, gebe ich ja zu - mit Turnierreiten verbinde.
Verfasst: Di, 22. Apr 2008 18:54
von emproada
@Weltenbummler: Mein Lusitano ist zwar kein besonders weit ausgebildetes Pferd, aber wenn ich im Schritt mit zuviel Anspannung reite, dann ist bei ihm auch eine Paßtendenz zu erkennen. Deshalb glaube ich das bei Grand Prix Pferden sofort!
Vor allem kommt man als "Normalreiter" oftmals mit einem so weit geförderten Pferd nicht mal geradeaus. Alles schon selbst erlebt.

Verfasst: Di, 22. Apr 2008 21:10
von DanielKnoell
Tut mir Leid, beide Darbietungen sind für mich ziemlich schlecht. Jedes Paar auf seine Weise. Mit Harmonie zwischen Reiter und Pferd, wie von der FEI/FN gefordert, hat das nun gar nichts zu tun. Ins Detail zu gehen, erübrigt sich. Bei G sowieso; dass aber HS sich diesen "internationalen" Gepflogenheit anzupassen scheint, kann nur mit Kopfschütteln zur Kenntnis genommen werden.
DK
Verfasst: Do, 24. Apr 2008 03:10
von Steedrider
Ich kann mir nicht helfen, aber allein schon weil ich weiß, wie sie ihre Pferde trainiert, kann ich ihre Ritte nicht gut finden. Selbst wenn die im Viereck gezeigte Leistung außerordentlich ist. Mir fehlt es da definitiv an Objektivität.
Verfasst: Fr, 25. Apr 2008 20:57
von guckla
Hallo,
ich würde da auch gerne ma meinen Senf zugeben.
HS´s Vorstellung fand ich reiterlich zwar nicht besonders gelungen, aber doch besser als die Tour von AvG.
HS reitet mit überdeutlichen Hilfen, das mag ich einfach nicht. Aber dafür läuft sein Pferd deutlich runder!
Verfasst: Fr, 25. Apr 2008 22:25
von Steedrider
@guckla:
"Runder" als Salinero gehts doch gar nicht.

Verfasst: Mo, 28. Apr 2008 12:54
von guckla
Salinero hieß glaub ich Bonfire.
Rund, nicht so hakelig und zappelig und reell geritten!