Klassikreiten.de

Wenn ich mir die Bemuskelung des Dunkelbraunen anschaue, Motte, weiß ich nicht recht, ob das so "effektiv" ist. Ohne jetzt unken zu wollen

Jo, der hat da exterieurmässig so einige Baustellen. Man sieht also, auch heutzutage gibt es Dressurpferde ohne angeborenem Schwanenhals .

Mir gefällt da einfach die "Grundarbeit". Hier soll ja nun keine Perfektion gezeigt werden, sondern schlicht Arbeit in der Lösungsphase. Und das - trotz Exterieurmängel - gelingt. Sogar auf recht hohem Niveau (was die Motorik der Pferde betrifft).

Fein, um dann wieder den Bogen zu dem von mir eingestellten Video zu schlagen, könnte man aus der Bemuskelung des Hengstes schließen, dass die Art zu Reiten durchaus effektiv ist.

Medusa888 hat geschrieben:Fein, um dann wieder den Bogen zu dem von mir eingestellten Video zu schlagen, könnte man aus der Bemuskelung des Hengstes schließen, dass die Art zu Reiten durchaus effektiv ist.

Berechtigter Einwand - denn die Bemuskelung des Engländer-Hengstes ist ja nun wahrlich nicht verkehrt. Aber vielleicht ist die WB-Zucht mittlerweile schon so weit, dass korrekte Bemuskelung auch bei falschem Reiten entsteht.
Den konnte ich mir echt nicht verkneifen gerade…

Cubano hat geschrieben:

Medusa888 hat geschrieben:Fein, um dann wieder den Bogen zu dem von mir eingestellten Video zu schlagen, könnte man aus der Bemuskelung des Hengstes schließen, dass die Art zu Reiten durchaus effektiv ist.

Berechtigter Einwand - denn die Bemuskelung des Engländer-Hengstes ist ja nun wahrlich nicht verkehrt. Aber vielleicht ist die WB-Zucht mittlerweile schon so weit, dass korrekte Bemuskelung auch bei falschem Reiten entsteht.
Den konnte ich mir echt nicht verkneifen gerade…

, kann man so nicht beurteilen, den Hengst sieht man ja nicht, ohne daß er "rund " ist.

Findest Du? Also ich finde sowohl die Halsmuskulatur als auch das, was man vom Rücken sieht, schon sehr ordentlich bemuskelt…
Im Gegensatz übrigens zu den wirklichen Rollkuropfern (oder Pferden, die oft in absoluter Aufrichtung geritten werden): Da sieht man nämlich deutlich, wie der Halsmuskel in der Mitte quasi "abbricht" - unterhalb des Genicks ist sehr viel Muskulatur, ab Halsmitte dann nix…

Ja, das stimmt, aber auch bei dem Schwarzbraunen sieht man die schlechte Bemuskelung nur, wenn er nicht "rund" ist. Ich kenne übrigens sehr viele Dressurpferde, mit genau dieser Bemuskelung und etliche davon kamen ursprünglich mal ganz ohne "Schwanenhals".

http://www.youtube.com/watch?v=Q3TyTlrU ... ure=relmfu

Und das ist derselbe Engländer in der Arbeit am SH.
Wurde hier doch schon erwähnt.
Ehrlich: ich finde das ist beeindruckend! Aber bitte mit Ton hören - die Male, wo das Pferd deutlich (!) hds kommt, sind die Male, wo er bewusst falsch reiten soll!
Ich finde das ist tolle Arbeit. Das Pferd geht wie ein Metronom - ein Trabschritt wie der andere, und das sichtbar durch den ganzen Körper.
Und hat die Nase allergrösstenteils an der Senkrechten.

Motte hat geschrieben: Ich finde das ist tolle Arbeit. Das Pferd geht wie ein Metronom - ein Trabschritt wie der andere, und das sichtbar durch den ganzen Körper.
Und hat die Nase allergrösstenteils an der Senkrechten.

Yep. Vor allem ist das mal ein wirklich korrektes Schulterherein!!! Und auch hier kann man die Bemuskelung ziemlich gut erkennen.
Interessant ist übrigens auch der Hinweis darauf, dass das Pferd bisweilen HdS kommt und dass dieses Kraftgründe habe, Denn auch hier kann von bewusst hinter die Senkrechte reiten in meinen Augen keine Rede sein.

Ach, wie gern würde ich mal all die perfekt bemuskelten und durchlässig durch den Körper daherschwingenden Pferde von den Leuten sehen, die selbst an diesen Videos vom Herrn Engländer was zu bemängeln haben.

Mir gefällt das auch richtig gut. *Daumenhoch*

Paula hat geschrieben:
Das englische Pferd hat aus meiner Sicht ein unnatürlich langes Aushalten der Schwebephase in der Trabbewegung während des Lösens.Dies ist wiederum nur bei gespannten Pferden anzutreffen,sagen TA bzw Hippologen außerdem macht es es für meinem Geschmack zu viele Einbeinstützen im Trab. Rythmisch trabt es gleichmäßig im Takt
aber die natürliche Fußfolge der natürliche Gang ist nicht zuverlässig gegeben.

Das Pferd hat Gummi! Der hat ne deutliche Schwebephase - das ist keiner, der von einem Beinpaar auf's andere fällt. Und "gespannt" im negativen Sinne sehe ich das Pferd nicht. Der ist lediglich ausgesprochen gehfreudig, hat halt entsprechenden "Go" unter.
Und ne Einbeinstütze, die ich mit Hilfe von Slow-Mo suchen muss, ist für mich immer noch nicht existent.
Weil das schon ein Paradoxon an sich ist. Immer noch.

Motte hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=Q3TyTlrU ... ure=relmfu

Und das ist derselbe Engländer in der Arbeit am SH.
Wurde hier doch schon erwähnt.
Ehrlich: ich finde das ist beeindruckend! Aber bitte mit Ton hören - die Male, wo das Pferd deutlich (!) hds kommt, sind die Male, wo er bewusst falsch reiten soll!
Ich finde das ist tolle Arbeit. Das Pferd geht wie ein Metronom - ein Trabschritt wie der andere, und das sichtbar durch den ganzen Körper.
Und hat die Nase allergrösstenteils an der Senkrechten.

Ich finde das schlichtweg spannig und gruselig. Und die Hinterhand ist die meiste Zeit deutlich hinter der Bewegung - auch wenn das durch das hohe Tempo nicht sofort deutlich erkennbar ist.

Ja an das PFerd erinnere ich mich und an meine Aussagen dazu wir hatten das schonmal hier ich schliesse mich Phanja an und verlinke das...bei Gelegenheit da immer noch nur mit handy bestueckt..

Spannig? Hohes Tempo?
Eieieiei.
Das ist einfach ein Pferd mit verdammt viel Gummi, sprich, Schwung, Antritt, Schwebephase - vermutlich könnte man das mit untertourigem Reiten plattmachen, aber warum um Himmels willen sollte man das tun?

Ui, Motte, überschnitten