Klassikreiten.de

horsmän hat geschrieben:
Ich denke vielmehr, dass PK gehofft hatte, dass sich mal ein dt. FN-unabhängiger Reiter, dessen Wort trotzdem auch ein gewisses Gewicht in der dt. Reiterlandschaft besitzen könnte, sich mal sachlich und wertfrei mit den Themen um die Legerete auseinander setzt, um im Besten Fall und nach gründlicherem Studium als was H. bisher darum betrieben hat, und ggf. auch nach weiterer, durchaus auch kritischer Diskussion mit PK und andere Vertretern der Legerete, zu einer guten Synthese zu kommen und sich daraus auch nachhaltig eine zunehmend bessere Reitkultur hätte schrittweise entwickeln könnte.

Tja, so hätte es sein können. Aber mal ganz ehrlich: PK hatte Monate lang Zeit, um sich mit der kritischen Mail, die GH direkt nach Verden an ihn geschickt hatte, auseinanderzusetzen. Hat er aber nicht. Reagiert wurde erst, als dieser – im übrigen extrem harmlose - Pegasus-Artikel erschienen ist. In meinen Augen hat PK halt damit eine ziemliche Chance vertan – nämlich die, sich auch bei Kritik souverän und fachlich zu verhalten und auch etlichen Zuschauern, die in Verden alles andere als begeistert gewesen sein müssen, mal strittige Punkte zu erklären.
Davon abgesehen: In der Pegasus steht eigentlich nur, dass auch die SdL fehlerhaft angewendet, und auf die hohe Hand reduziert werden kann. Wo genau ist da das Problem. Das ist sachlich doch vollkommen korrekt; genauso, wenn man der FN-Lehre "vorwirft", hier würde zu oft durchgestellt und handlastig geritten. Vor diesem Hintergrund verstehe ich ja nicht mal, WARUM PK jetzt die Primadonna macht.

Es soll was von GH in der neuen Piaffe stehen!

Wieso hab ich die bitteschön noch nicht im Briefkasten, wenn ich die abonniert hab'? Wu-Wei halt...

@Sylliska - vielleicht weil sie erst am 17. erscheint...
Bitte vorher informieren und nicht hier einfach Bemerkungen raushauen, denen es an Grundlage fehlt. Danke.

Also ich habe die Piaffe auch im Abo und ich habe sie schon !

Da ist auch ein Artikel drin, den habe ich allerdings noch nicht gelesen..

Okok, geb mich geschlagen.
Aber ich hab auch ein Abo und hab sie auch noch nicht... und da sie erst nächste Woche "öffentlich" verkauft wird, dachte ich halt daß auch das Abo noch nicht raus ist.
Und damit OT Ende

Herr Heuschmann hat heute Nachmittag sein Gästebuch von seiner HP entfernt......

ich fand es soeben auf der hp vor, auch weiterhin mit Einträgen von Leuten, die ihn kritisieren.

lg
maurits

Komisch bei mir ist es weg.... dann "Sorry" für die Fehlinfo!!!
Muss wohl an meinem PC liegen???

Es IST weg! Ich hab vor ca. zwei Stunden auch noch im Heuschmann'schen Gästebuch geschmökert: er hat vor ein paar Tagen geschrieben, daß man doch bitte nicht weiter über den Brief von PK diskutieren soll...?

wenn man den direkten Link ansteuert, findet man noch Einträge bis einschließlich heute:
http://www.gerdheuschmann.com/guestbook/

baura hat geschrieben:wenn man den direkten Link ansteuert, findet man noch Einträge bis einschließlich heute:
http://www.gerdheuschmann.com/guestbook/

Ah, ok. Aber wer die HP so ansteuert, sieht nix mehr.

Hier das Zitat von ihm:

Gerd Heuschmann schrieb am 07.03.2010
Liebe Reiterinnen und Reiter,
Ich bitte all diejenigen, die sich mir verbunden fühlen,
sich nicht auf die derzeit stattfindende unschöne Diskussion einzulassen.(ausgelöst durch einen 13 seitigen Brief)
Es gibt wesentlich wichtigeres wofür wir unsere Energie verwenden sollten. Eine solche Kampagne kann ohnehin nichts positives bewirken.
Lieben Gruß Gerd Heuschmann

wenn es so ist, kann ich es ihm nicht mal übelnehmen.

lg
maurits

nunja, versachlicht auf die Reitthemen bezogen hätte eine Diskussion aber schon einen Wert haben können.

So hat es den Anschein, wie wenn der Reitlehrer früher sagte, "diskutiert wird hier nicht", wenn man mal Fragen hatte, die ans Eingemachte gehen.

die Beiträge, "wer war zuerst böse", sind allerdings wirklich etwas Fehl am Platz, weil von außen ohnehin nicht richtig zu beurteilen

Es gibt aber wirklich Dinge (und Menschen) die einfach überbewertet werden.