horsmän hat geschrieben:
Ach, ja, wenn das mal alles immer so simpel wäre. Es gibt da durchaus Pferde, die so vorhandlastig laufen und auf der Hand liegen, wenn Du die dann "schwungvoll nach vorne"
Horsemän, das hat Max ja auch nicht so simpel geschrieben. Sie hat einzelne, unterschiedliche Fälle aufgeführt und Lösungsansätze aufgeführt.
auch steht nirgendwo "schwungvoll" vorwärts, sondern nur "Vorwärts".
Vorwärts aber bedeutet nicht unbedingt Tempo oder Schnelligkeit oder massive Schubentfaltung, sondern umschreibt eher eine innere Haltung des Pferdes.
Gerade Pferde, die sich aufrollen sind gedanklich eben nicht im "vorwärts " sondern im "rückwärts" begriffen . Sie nehmen das angebotene Zügelmaß nicht nach vorne - was der Grundidee einer reelllen Dehnungsbereitschaft und dem Gedanken von Anlehnung- wie sie Max sehr schön beschrieben hat- entspricht, sondern halten sich im wahrsten Sinne "zurück" und zwar körperlich optisch erkennbar in Haltung und Vorwärtsdrang.
Pferde, die die Stütze in der Hand suchen sind hingegen nicht ausbalanciert, also zwar u.U. willens, "vorwärts zu denken" ober nicht fähig, dies in einem eigenen angemessenen Gleichgewicht auszuführen, sie stützen sich somit ab. Hier ist es wichtig, den Willen zum "Vorwärts " nicht zu nehmen, ABER diesen in eine Form zu leiten, die das Pferd für sich umsetzen kann. Also ganz klar - wie Max ja auch schrieb- im gemäßigteren Tempo- aber mit innerer "Vorwärtsbereitschaft" .
Der Ansatz im deutschen System ist hierbei, dem Pferd ein Bewegungsmaß abzuverlangen, die es veranlassen, seinen Hals zum Zwecke der Balance ein wenig anzuheben. Sich also selbst auszubalancieren und somit die -im Grunde ja unwirksame- Stütze der Reiterhand aufzugeben und dafür wieder seinen Hals einzusetzen. Das klappt auch bei sehr vielen dieser Pferde, wenn der Vorwärtsimpuls angemessen eingesetzt wird und das Pferd nicht so gescheucht wird, das es in echte Schwierigkeiten gerät und damit verkrampft und rennt.
Bei Pferden, die als Reaktion eine noch deutlicher Stütze auf dem Zügel nehmen wird das schwieriger.
Ein Pferd kann auch in ganz, ganz langsamen Tempo - im Sinne von Gewinn von Metern, hochgradig aktiv und "Vorwärts" sein. Auch in der Piaffe, die ja nahezu am Platz vonstatten geht, ist die Idee des "Vorwärts" mit das Wichtigste. ( denn nur durch sie bleibt das Pferd "vorne" an der Hand und lang in der Oberline). Deswegen funktioniert ja auch hierbei die Schulung in den Sequenzen Vorwärts-Rückwärts- Vorwärts, nur dann, wenn das Pferd in den diagonalisierten Ablauf der Rückwärtsbewegung, bereits die "Vorwärtsidee" mitnimmt. Es denkt schon "Vorwärts", ist schon in diesem begriffen, noch wärend es rückwärts tritt.
Die einzelnen Ansätze der einzelnen Systeme wie z.B. "Balance vor Bewegung" oder "Balancekorrektur über Bewegung" funktionieren beide, so sie einfühlsam, und angemessen angewandt werden. Funktionieren sie im einzelnen nicht, gilt das Ausbildungsprinzip " das Pferd bestimmt den Ausbildungsweg" und es ist nach meiner Auffassung sinnig, als Ausbilder eine Alternative zu kennen. Eben z.B. den Weg des jeweils anderen Systems.
Am schwierigsten im Umgang sind nach meiner Erfahrung immer Pferde, die in sich nicht eindeutig sind : also Pferde, die hinter dem Zügel rennen und Pferde, die auf dem Zügel sich verhalten.
