Seite 62 von 149
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:04
von Paula
Nase naehert sich der Senrechten: hier kann es das Genick feststellen
hds MUSS es das Genick feststellen.Lockern des Genick mit hds ist nicht moeglich .
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:05
von Sascha
esge hat geschrieben:Das was ganz, ganz am Anfang des Videos im Schritt passiert, wäre für mich eine Form von hdS, die ggf. bei einem schlecht gebauten Pferd phasenweise erwünscht sein KÖNNTE.
Dann können wir jetzt wirklich aufhören zu diskutieren.

Denn das, was das Pferd zu Beginn der Reiteinheit hinter die Senkrechte kommt, ist etwa das, was mein Tinker auf dem Foto hinter die Senkrechte kommt und das kommentierte Paula mit:
Paula hat geschrieben:zudem das hds minimalst ist, so minimal das ich es veranchlässigen würde
Wer weiß, vllt sieht es unsereiner ja auch einfach zu eng ...

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:10
von saltandpepper
Paula hat geschrieben:Nase naehert sich der Senrechten: hier kann es das Genick feststellen
hds MUSS es das Genick feststellen.Lockern des Genick mit hds ist nicht moeglich .
Paula, du verwechselst schon wieder lösen und losgelassen sein....

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:26
von marquisa
ich denke,wir haben abgesehen von der Streitfrage,ob etwas nun klassisch ist,oder nicht,unterschiedliche Bilder im Kopf.
Hier ein Beispiel für Zügel aus der Hand kauen lassen.Wenn das Gezeigte klassisch sein wenn das gut sein soll,bin ich gerne bereit,mich davon zu distanzieren.
Für mich macht es keinerlei Sinn,ein Pferd derartig auf die Vorhand und somit aus dem Gleichgewicht kommen zu lassen.
http://youtu.be/Un-EhA-zuxM
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:32
von Paula
Dieses Pferd Wird hier nicht klassisch geritten .Warum?
Weil es keinen Nat. Gang aufweist .Dieser Galopp wurde kurz bzw langsam gemacht Das ist kein Dreitakt mehr .
Naturreine Gaenge das ist klassisch
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:33
von Cubano
Wobei das Video eine erstklassige Demo für den Begriff „schleppende HH" ist.

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:34
von Paula
Aber keine fuer taktreines Gehen :Und allein darum gehts Seunig und allen Vertretern der lass.dt.RW ,bezugnehmend auf das Video
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:39
von Phanja
Cubano hat geschrieben:Wobei das Video eine erstklassige Demo für den Begriff „schleppende HH" ist.

Schleppend ist ja noch milde ausgedrückt
Paula hat geschrieben:Abel keine fuer taktreines Gehen Und allein darum gehts
Na ja - ich finde, es geht schon noch um ein bisschen mehr als das ...

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:40
von Paula
Der Gang muss geregelt sein ,gleichmaessig also taktrein das heisst die Fussfolge muss lehrbuchgerecht sein.Dies ist sie Im natuerlichen Galopp .
Kein Mensch Ist perfekt ,die RL sieht das nicht .Sie ist fuer diesen Fehler blind .
Sowohl ihr Pony als auch Der Friese kratzen so Im Gallopp.
Ich habe mich darueber auch schon beklagt ohne Gehoer gefunden zu haben .
Phanja natuerlich gehts um mehr...
Aber an der Schnalle geht nicht mehr ....als naturreiner Gang
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:44
von Rapunzel
So, und nun mal wieder das Gegenteil - hier haben wir ein nett und sehr behutsam gerittenes Pferd, das immer vor der Senkrechten ist, leider dabei aber größtenteils über dem Zügel, nicht durchs Genick und nicht über den Rücken geht.
http://www.youtube.com/watch?v=CcdEZacR6UE
Bei dieser Frau Rieskamp drängt sich mir langsam der Verdacht auf, dass sie bei dem Equitana-Video einfach Glück hatte, erstklassige Pferde und Reiter vorstellen zu können, bei denen das funktioniert hat, was sie vermitteln wollte, aber bei sämtlichen anderen ihrer Videos wollten die Pferdchen irgendwie nicht so, wie es im Buche steht

. Was besonders ulkig ist, wenn man bedenkt, dass die Equitana-Pferde ja laut Paula eine unklassisch/schlechte Ausbildung genossen haben. Hmmmm ....

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:48
von Phanja
Rapunzel hat geschrieben:So, und nun mal wieder das Gegenteil - hier haben wir ein nett und sehr behutsam gerittenes Pferd, das immer vor der Senkrechten ist, leider dabei aber größtenteils über dem Zügel, nicht durchs Genick und nicht über den Rücken geht.
http://www.youtube.com/watch?v=CcdEZacR6UE
Bei dieser Frau Rieskamp drängt sich mir langsam der Verdacht auf, dass sie bei dem Equitana-Video einfach Glück hatte, erstklassige Pferde und Reiter vorstellen zu können, bei denen das funktioniert hat, was sie vermitteln wollte, aber bei sämtlichen anderen ihrer Videos wollten die Pferdchen irgendwie nicht so, wie es im Buche steht

. Was besonders ulkig ist, wenn man bedenkt, dass die Equitana-Pferde ja laut Paula eine unklassisch/schlechte Ausbildung genossen haben. Hmmmm ....

Bei 0:39 Sekunden hätten wir dann auch "schönen", klaren Pass. Soviel zur Reinheit der Gänge

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:48
von Motte
Rapunzel hat geschrieben:So, und nun mal wieder das Gegenteil - hier haben wir ein nett und sehr behutsam gerittenes Pferd, das immer vor der Senkrechten ist, leider dabei aber größtenteils über dem Zügel, nicht durchs Genick und nicht über den Rücken geht.
http://www.youtube.com/watch?v=CcdEZacR6UE
Puhhh - watt'n Steiftier!
Aber immerhin: nen schönen Schweif hat der.

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:49
von Cubano
Um noch weiter zu gehen: Mich beschleicht mittlerweile das Gefühl, die Equitana-Geschichte ist deshalb so vernünftig, weil die Pferde schon vorher vernünftig geritten waren – denn das, was da zu sehen ist, steht in eklatantem Widerspruch zu allem, was man von der guten Frau sonst so zu sehen bekommt.
@Phanja: Stimmt, das ist milde ausgedrückt. Wie man ein Pferd so gnadenlos in den Boden reiten kann, erschließt sich mir überdies überhaupt nicht.
Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:51
von Phanja
Cubano hat geschrieben:Um noch weiter zu gehen: Mich beschleicht mittlerweile das Gefühl, die Equitana-Geschichte ist deshalb so vernünftig, weil die Pferde schon vorher vernünftig geritten waren – denn das, was da zu sehen ist, steht in eklatantem Widerspruch zu allem, was man von der guten Frau sonst so zu sehen bekommt.
@Phanja: Stimmt, das ist milde ausgedrückt. Wie man ein Pferd so gnadenlos in den Boden reiten kann, erschließt sich mir überdies überhaupt nicht.
Ich hätt ja gern das Gegenteil behauptet - einfach, weil es eigentlich nicht sein kann, dass WIR uns einige sind

Verfasst: Mo, 03. Feb 2014 13:55
von Cubano
Phanja hat geschrieben:
Ich hätt ja gern das Gegenteil behauptet - einfach, weil es eigentlich nicht sein kann, dass WIR uns einige sind

Ja, das ist bitter. Stück Schoko zum Trost?
