Klassikreiten.de

In seinem Buch "Vom Reiten zur Reitkunst" stellt Robert Stodulka zu Beginn die Schulen der klassischen Reitkunst vor. Dies sind die spanische Hofreitschule in Wien, die königlich andalusische Reitschule, das Cadre Noir und die portugiesische Hofreitschule in Lissabon. Nicht beschrieben wird die Hofreitschule Bückeburg.

Welche Voraussetzungen braucht in euren Augen eine Institution um als Hofreitschule betitelt zu werden. Ist es die Tradition und geschichtliche Entwicklung? Reicht es sich auf die Fahnen zu schreiben die alten Reitweisen am Leben zu erhalten? Wer darf den Titel "Hofreitschule" verleihen?

vielleicht hilft das ein wenig? http://de.wikipedia.org/wiki/Hofreitschule

@Bernie: Es ging mir eher um eure persönlichen Meinungen!

Also für mich hat eine Hofreitschule schon was mit Geschichte und einem dementsprechenden historischen Hintergrund zu tun. Was da letztendlich für Reiten gezeigt wird, spielt in meinen Augen erstmal die 2. Rolle.

LG Alix

ok, das war mir nicht bewusst. Denn persönliche Meinung habe ich dazu keine.

DAS hab ich mich bei meinem Besuch in Bückeburg auch des öfteren gefragt. In Bezug auf Bückeburg finde ich es eher Marketing. Macht halt was her. Meine Meinung beziehe ich vor allem daraus, daß Krischkes sich halt als "Hofbereiter", etc. betiteln. Tja, und der Titel ist ja sicherlich selbst verliehen.

Dann bin ich auch Hofoffenstallbereiterin eines Hafis.

Für mich ist die Hofreitschule Bückeburg keine richtige Hofreitschule. Ich denke auch, dass es bei dem Namen hauptsächlich um Marketing ging.

Die klassischen Hofreitschulen haben alle eine lange Tradition der gepflegten Pferdeausbildung. Der Name denke ich könnte daher kommen, dass sie alle an eine Monarchie angegliedert waren und von dieser gefördert wurden.

Diese klassichen Hofreitschule pflegen die klassiche Reitkunst schon über Jahrhunderte. Das ist in Bückeburg nicht der Fall. Dort handelt es sich um einen privaten Show- und Ausbildungsstall. Wenn das reichen würde um eine echte Hofreitschule zu sein könnten sich viele Ausbildungsställe so nennen.

sumond hat geschrieben:Wenn das reichen würde um eine echte Hofreitschule zu sein könnten sich viele Ausbildungsställe so nennen.

Unser Nachbarhof nennt sich auch Hofreitschule, hat allerdings nur sehr entfernte Ähnlichkeit mit dem, was man sich darunter gemeinhin vorstellt. Aber es ist eine Reitschule auf einem Hof

Für mich sollte eine solche Bezeichnung historisch gewachsen sein und ähnlich wie in Wien oder Jerez schadet auch ein Bezug zur Monarchie nicht wirklich. Alles andere ist m.E. Effekthascherei.

Cool... "Hof"-reitschule !
Und wenn diese auf nem Berg steht ... kannn sie auch noch "hohe" Schule anbieten.
Und Lektionen "über der Erde" sowieso, schließlich reitet man keine Maulwürfe.

padruga hat geschrieben: Und wenn diese auf nem Berg steht ... kannn sie auch noch "hohe" Schule anbieten.
Und Lektionen "über der Erde" sowieso, schließlich reitet man keine Maulwürfe.

sumond hat geschrieben:
Diese klassichen Hofreitschule pflegen die klassiche Reitkunst schon über Jahrhunderte. Das ist in Bückeburg nicht der Fall. Dort handelt es sich um einen privaten Show- und Ausbildungsstall. Wenn das reichen würde um eine echte Hofreitschule zu sein könnten sich viele Ausbildungsställe so nennen.

naja
http://www.weserbergland-tourismus.de/u ... /index.php

grüße

padruga hat geschrieben:Cool... "Hof"-reitschule !
Und wenn diese auf nem Berg steht ... kannn sie auch noch "hohe" Schule anbieten.
Und Lektionen "über der Erde" sowieso, schließlich reitet man keine Maulwürfe.

, sehr schön . Und hey, unser Stall steht tatsächlich auf einem Berg, ist sogar eine "Burg", was man da draus machen könnte .... Fühle mich schon ein wenig elitär jetzt *lach*, leider vermute ich, dass meine Reiterei nicht profitieren wird ....

Die klassischen Hofreitschulen haben alle eine lange Tradition der gepflegten Pferdeausbildung. Der Name denke ich könnte daher kommen, dass sie alle an eine Monarchie angegliedert waren und von dieser gefördert wurden.

... dann trifft das wohl "nur" noch auf die Wiener zu... alle anderen sind erst "kürzlich" wieder reaktiviert/nue gegründet worden.

zu den Bückeburgern muss ich sagen... ja, einerseits ist es sicherlich Marketing... andererseits, wenn ich mir ansehe, wie die arbeiten... dann sind die teilweise näher an den alten Traditionen... als z.B. die Spanier... deren Mitglieder auch auf FEI Turnieren reiten (siehe z.B Rafael Soto etc.)

EquiworXX hat geschrieben: andererseits, wenn ich mir ansehe, wie die arbeiten... dann sind die teilweise näher an den alten Traditionen... als z.B. die Spanier... deren Mitglieder auch auf FEI Turnieren reiten (siehe z.B Rafael Soto etc.)

Macht doch nix, wenn die auf FEI-Turnieren reiten. Finde ich sogar gut, weil das zeigt, daß man auch dort mit einem in anderer Weise ausgebildeten Pferd bestehen kann.

Ich finde Krischkes, insbesondere Christin Krischke, meganett und reiterlich sehr gut. Mir hat besonders ihre Vorstellung mit ihrem Knabstrupper von allen am besten gefallen. Aber die Betitelung Hofreitschule ist denke ich trotzdem neben dem nicht ganz unbeachtlichen Punkt der Wiederbelebung bzw. dem eindeutigen Hinweis auf die klassische Reitkunst "nur" Marketing.

Ähnlich empfinde ich das auch bezüglich des EUROPÄISCHEN DOKUMENTATIONSZENTRUMS FÜR REITKULTUR UND REITKUNST (EDRR).
Wieso europäisch??? Gut, da fummeln Deutsche und Österreicher zusammen. Trotzdem finde ich den Namen ziemlich dick aufgetragen. Oder sie wollten kein "Deutsches" draus machen, weil das zu sehr an die Dädäerr vom Kürzel her erinnert hätt.

Über die Pferdehaltung in der Hofreitschule Bückeburg ist im Thread "Kein Blatt vor dem Mund" (Kursberichte) viel geschrieben worden. Das die Rösser dort nicht den ganzen Tag in der Box verbringen belegt dieses Video
http://www.youtube.com/watch?v=liefQFdi_hk
Hier sind sogar zwei Hengst zusammen auf der Koppel.
Ich weiß, das die Pferde dort besser gehalten werden als in vielen Pensionsställen.