Seite 1 von 2

Devoucoux Dressur

Verfasst: Sa, 04. Aug 2012 23:03
von Anchy
Habe zur Zeit einen Dressursattel Monoblatt ( gebraucht) von Devoucoux zur Anprobe.
Der Sattel lag echt richtig gut und ich saß super drin. Da mein Pferd und ich nicht von der Stange gebaut sind, war die Suche wirklich schwierig. Ich benötige eine kleine Sitzfläche und kurze Sattelblätter, mein Ross eine relativ breite Kammer, Schwung im Baum, französiche Kissen , breiten Kissenkanal und kurz.

Während das Reites rutsche mir das Sahneteilchen leider zu sehr auf die Schulter.

Hat jemand Erfahrungen mit diesen Sätteln oder ähnlicher Problematik.

Bringt eventuell ein besonders anatomisch gearbeiteter Gurt wie der von Passier, welches extra für vorrutschende Sättel konzipiert wurde etwas?

Der Sattler, der ihn mir auslieh hat noch nicht draufgeschaut, mal sehen was er meint, aber vielleicht hat hier jemand Erfahrungswerte.

Anchy

Verfasst: So, 05. Aug 2012 22:40
von Famora
Ich fürchte da passt dann etwas nicht, ist zumindest meine Erfahrung. :(

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 09:08
von Medusa888
Ich habe für einen Friesen auch einen Mondgurt von Mattes.
Der Friese hat eine schlechte Gurtlage, weil er sehr viel Rumpf hat. Meiner Meinung nach liegt der Sattel jetzt besser, weil er beim Gurten nicht so sehr auf die Schulter gezogen wird.

Alternativ wäre vielleicht auch ein Trapezmuskelpad hilfreich.

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 12:39
von horsman
ich kenne zwei Damen die ebenfalls Devoucoux-Sättel reiten, da gibt es diese Problematik nicht. Ich würde das einem versierten Sattler (falls es den noch gibt) zeigen und mir da Rat einholen. Liegt ja immer auch an der individuellen Ausprägung der Sattel- und Gurtlage des Pferdes.

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 13:58
von Sonja
Vielleicht ist die Kammer zu weit? Oder der Schwerpunkt liegt zu weit vorne? Wie verlaufen die Gurtstrupfen wenn der Sattel korrekt liegt? Senkrecht oder schräg?

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 15:04
von Anchy
Habe mit dem Sattler gesprochen wegen möglicher Änderungen. In der Kammer sei dieser Sattel nicht veränderbar, das Problem des Rutschens müsse er sich ansehen. Ja ist klar, wobei wenn er wirklich generell nicht in der Kammer veränderbar ist scheidet er für mich aus
:roll:

Hach, noch will ich nicht aufgeben, D. selbst habe ich nicht erreichen können. Ich möchte natürlich nicht, bei jeder Änderung den Sattel nach Frankreich schicken und irgendwie ist der Sattler, der ihn gebraucht verkauft auch nicht wirklich hilfreich in seinen Angaben.

Die Gurtstrippen fallen nicht senkrecht runter, ich habe mal Bilder beigefügt.

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 18:27
von Taschi
Ich finde den Schwerpunkt des Sattels zu weit hinten - entweder ist die Kammer zu schmal - oder der Schwung des Baumes paßt nicht zu deinem Pferd!
(Das kann natürlich täuschen, weil sich da die Sonne so schön in der Sitzfläche des letzen Fotos spiegelt)

LG, Taschi

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 19:24
von marquisa
hm,ich stimme da zu.
Schwerpunkt zu weit hinten,das gibt Aua im Lendenbereich.

Dumm ist,dass die Sättel doch idR Formkissen aufweisen und somit quasi kaum umzupolstern sind,erinnere ich mich da richtig?

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 19:27
von marquisa
wie schaut es denn mit einem Schumacher Dynamic SF aus,die haben französische Kissen und eine ausgeschnittene Schulterfreiheit.

Ich finde,der Dev. klemmt auch ein wenig an der Schulter deines Pferdes.

Verfasst: Mo, 06. Aug 2012 21:04
von Anchy
DIe Kammer ist zu eng, der Schwung paßt super. Aber nützt ja alles nichts, wenn der sich laut Sattler in der Kammer nicht verändern läßt .
Außerdem, wird die Kammer weiter gestellt, wird er ja wahrscheinlich noch mehr flutschen.

Habe ja eigentlich Carnacat schon gefragt und die hatte auch abgewunken, aber die Hoffnung wollte ich nicht so schnell aufgeben, obwohl ich es eigentlich wußte.

Tja, er geht wieder zurück.

Der Schuhmacher hat leider zu wenig Schwung im Baum.

Anchy

Verfasst: Di, 07. Aug 2012 06:47
von Bernie
Bei dem Bauch wird Dir jeder Sattel mehr oder weniger in der Bewegung auf die Schulter rutschen, das kann anders nur schwer gehen.

Da muss der Bauch weg und die Gurtenlage optimiert werden, dann bleibt auch der Sattel da. Klar müssen viele Punkte stimmen, Kammer, Schwung, Ortwinkel und und und... aber die Gurtenlage ist bei Deinem Pferd suboptimal, dadurch, dass sie zu dick ist. Und das Fohlen ist ja auch schon älter, das gilt nicht als Ausrede. *g*

Aber wird sicher nicht einfach, halte Dir die Daumen!

Verfasst: Di, 07. Aug 2012 07:12
von Sonja
Ich stimme den anderen zu. Die Kammer ist zu eng, klemmt das Schulterblatt (umso mehr wenn der Sattel nach vorne rutscht) und der Schwerpunkt ist zu weit hinten.

Und dadurch dass die Strippen nach vorne zeigen und die Gurtlage weiter vorn ist zieht der Gurt den Sattel nach vorne.

Bei so weit vorne liegender Gurtlage hilft evtl (außer abspecken :wink: ) ein Mondgurt oder ein V-Gurt (wie die von Passier). Allerdings sollten da eben auch die Strippen an sich schon mal senkrecht verlaufen, sonst nützt das Ganze nichts.

Verfasst: Di, 07. Aug 2012 11:53
von Anchy
Bernie, mehr als Maulkorb, rationiertes Futter und täglich Reiten kann ich ehrlich nicht tun, Die hat einfach eine schlechte Baucmuskulatur, insgesamt ist sie nicht zu dick.
Und nein, es rutscht nicht JEDER Sattel. der Espaniola liegt immer gut, selbst als sie tragend war.

Ich gebe den D. aber zurück, ich brauche einfach eine andere Gurtung und die ist nicht zu ändern.

Anchy

Verfasst: Di, 07. Aug 2012 13:25
von Bernie
Anchy, kenne ich nur zu gut, Bindegewebe ist halt nicht immer Bindegewebe.

Für die Bauchmukis ist Galopp das Nonplusultra, viele, viele, viele Übergänge in den Galopp. Sehr fies. ;)

Meiner hatte ja auch immer mit dem Vorrutschen zu kämpfen. Schau doch mal bei Sommer, die haben eine vernünftige und auch anpassbare Strippenführung. Und ich habe dann auch noch die beiden Strippen über Kreuz geführt, alter Rosserer-Trick. Hat super geklappt. Halt immer in Kombination mit einem passenden Sattel.

lg

Bernie

Verfasst: Di, 07. Aug 2012 15:48
von Anchy
In den letzten 6 Wochen lege ich meinen Schwerpunkt auf die Galopparbeit, aber ich sehe leider noch nicht viel ,bzw. weniger :cry: