Rastl hat geschrieben:Hab auch mal ein Video gefunden, welches mir eig. ganz gut gefällt.
Der Sitz der Reiterin... *schwärm*
l
hi,
ich bin zwar völlig computer-ahnungslos, aber als ich diesen Link clickte, hat sich bei mir ein Computervirus der üblen Sorte aktiviert (bitte googlen unter "Bundespolizei Virus".)
Kann natürlich auch Zufall gewesen sein, dass das gleichzeitig passiert ist, aber vorsichtshalber schreib ich mal lieber hier was rein.
edit:
hiermit Link im Zitat auch rausgenommen.
Zuletzt geändert von chantesse am So, 21. Aug 2011 16:03, insgesamt 1-mal geändert.
Also ich versteh diese dämlichen Dressur-Richter nicht. Wie kann man diese Dressur-Karrikatur von Frau Cornellissen über den Ritt von Hester stellen? Piaffen hüpfend auf der VH, Trabverstärkung voll gg. die Hand gespannt, anstatt Dehnungshaltung(Rahmenerweiterung). Naja, und Totilas: enger im Hals gehts nicht. ALs reiter hätt ich schon Skupel die Kandare ständig auf 90 Grad stehen zu haben. Lockere Kinnkette hin oder her - da kann grundsätzlich was an der Balance nicht stimmen.
Zuletzt geändert von horsman am So, 21. Aug 2011 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
horsmän hat geschrieben:
Also ich versteh diese dämlichen Dressur-Richter nicht. Wie kann man diese Dressur-Karrikatur von Frau Cornellissen über den Ritt von Hester stellen? Piaffen hüpfend auf der VH, Trabverstärkung voll gg. die Hand gespannt, anstatt Dehnungshaltung. Naja, und Totilas: enger im Hals gehts nicht. ALs reiter hätt ich schon Skupel die Kandare ständig auf 90 Grad stehen zu haben. Lockere Kinnkette hin oder her - da kann grundsätzlich was an der Balance nicht stimmen.
Kaum zu glauben: Aber 100% Übereinstimmung
Also mehr auf Anschlag konnte die Kandare bei Totilas echt nicht sein. Und das machte sich vor allem in der "Trabverstärkung" bemerkbar. Im Kontrast: Hester, der immer nach vorn zur Hand ritt, eine dolle Vorstellung. Und zur Cornelissen fällt mir eh nix mehr ein.
„Steinbrecht ist nur schwer für den leichten Geist." (Nuno Oliveira)
Nach der SdA unterwegs
Das Trailvideo gefällt mir nicht so arg, empfinde ich als zu "automatisiert" - das Pferd läuft alles brav ab, und da wo es (wg. Wasser) mault ist der Umgang gleich recht barsch UND vor allem das Pferd nicht mit dem Hindernis also mit Angucken/Auseinandersetzen beschäftigt. Ich persönlich mag es lieber wenn das Pferd sich aktiv mit den Aufgaben auseinandersetzt, nicht drüberhuscht weil sie eben antrainiert und automatisiert sind.
Bin ich die Einzige, der es nicht so wahnsinnig gut gefällt?
Nicht dass ich im Ansatz meine es besser zu können, und ich bin ja nicht so gut darin es auf den Punkt zu bringen, was fachlich vielleicht gut oder weniger gut ist - kann es also nicht genau benennen, aber gefällt mir insgesamt nicht sooo gut!
Nee, mir gefällt das auch nicht. Die Anlehnung sieht nicht schön aus, das ganze schwingt nicht. Sieht irgendwie leblos aus.
„Wer nur zu seiner Freude reitet, aus Freude am Leben, aus Freude an Flur und Wald, aus Freude am Pferd, der ist ein König und ein Weiser.“ (aus: Vollendete Reitkunst, Udo Bürger, 1959)
Da schließe ich mich an. An sich nett geritten, aber für Augenschmaus fehlt was.
Vor allem weil das Pferd immer wieder die Anlehnung aufgibt.
Der Sitz der Reiterin ist zwar von der äußeren Form sehr korrekt, aber irgendwie ist da überhaupt keine Bewegung drin. Im Oberkörper schwingt die Dame kaum.
"...aber dem edlen Pferd, das du reiten willst, mußt du seine Gedanken ablernen, du darfst nichts Unkluges, nichts unklug von ihm verlangen." Goethe
"Lass ihn doch mal vor!", liegt mir die gesamte zeit über auf den Lippen. Der hals wirkt gestaucht - und dadurch kann der Rest nicht schwingen. Im selben Moment, wo sie ihn vorlassen würde, käme das, was sonst gut ist, auch heraus.
Das ist doch mal ein wirklich feiner und wunderschöner Ritt!
Augenschmaus pur! so elegant wie kaum eine andere ansehliche Lingerie!
...möchte auch so reiten können...
Zuletzt geändert von lischen91 am Mi, 24. Aug 2011 12:44, insgesamt 1-mal geändert.
