Mal wieder ein typisches Beispiel von selektivem Lesen meiner Beiträge. Ich habe NIRGENDS geschrieben, dass nicht jeder seine eigene Meinung haben und vertreten darf.Cubano hat geschrieben:Guten Morgen!
und einige Stunden vorher:Phanja hat geschrieben:Ich finde z.B. den gesamten Dressursport derzeit tierschutzrelevant.
Tja, und da haben wir nämlich das Problem. Wobei Phanja in diesem Fall – und das möchte ich ausdrücklich betonen – lediglich als Beispiel herhalten muss (sorry). JEDER von uns ist überhaupt nicht frei davon, mit zweierlei Maß zu messen. Phanja hält DEN Dressursport für tierschutzrelevant. Was mich angeht, halte ich DIE Akademische Reitkunst für falsch. Warum nur beschleicht mich das Gefühl, dass es keineswegs das Gleiche ist, wenn zwei User hier ihren Standpunkt in exakt der gleichen Weise vertreten. Denn ebenso wie Phanja, die nicht erwartet, dass jeder ihre o.g. Wahrheit teilt, habe auch ich mehr als einmal gesagt, dass meine Meinung keinesfalls die Wahrheit darstellt, sondern nur meine Ansicht.Phanja hat geschrieben:Würdest du auch sagen, dass der Ton, der dort zum Schluss angeschlagen wurde, in Ordnung ist? Ist es für dich okay, dass eine Reitweise einfach mal pauschal als "schlecht" bezeichnet wird?
Genauso niedrig wie meine persönliche Toleranzschwelle, was BB angeht, ist offensichtlich Phanjas, was den Dressursport angeht. Tja – und nun? Macht das jetzt Phanja zum besseren Menschen als mich, oder umgekehrt? Oder ist das nicht schlicht und ergreifend völlig normal?
Wie wäre es denn, wenn sich jeder Anhänger einer Reitweise mal nicht so sehr auf seine persönlichen Befindlichkeiten konzentrieren würde, in dem er sagt: Okay, Cubano findet die RW nach BB schlecht. Na und? Ich komme damit prima klar.“ Das gilt im umgekehrten Fall übrigens auch. Damit wäre schon eine Menge geholfen.
Dass in einzelnen Threads mal vom „Hölzken aufs Stöcksen“ gepostet wird, finde ich übrigens völlig normal und ist mir allemal lieber, wenn jede Diskussion gleich im Keim mit den magischen Worten "das ist jetzt aber OT" abgewürgt wird. NICHT in Ordnung dagegen – und ich glaube, darin liegt auch einer der Gründe, warum dieser Thread hier noch nicht den Heldentod gestorben ist – finde ich den Umgang mit den Kritikern im Schulhalt-Thread, Es ist sachlich einfach nicht richtig, dass da nur niedergemacht und gepöbelt wurde. Im Gegenteil haben sich die Kritiker redlich Mühe gegeben, ihre Haltung genau zu begründen.
Ach ja: Für mich hat dieser Thread hier übrigens nullinger mit den Admins/Mods zu tun. Für mich dreht sich das hier einzig und allein um den Umgang der User miteinander.
Aber genauso wird es nun wieder mal dargestellt.
Mein Punkt war, dass jeder seine Meinung haben und sagen darf, aber eben nicht in der Erwartungshaltung, dass jeder aufgrund dessen Ratschläge annimmt oder sich der Meinung anschließt. DAS ist es, was mich in diesem Forum stört - dass häufig so geschrieben wird, als wäre die eigene Meinung die einzig Wahre.
Es ist eben ein Unterschied, ob man sagt "Ich mag den Dressursport nicht" oder ob man sagt "Jeder der Dressursport betreibt, reitet schlecht".
Sorry Cubano - nun musst du eben auch als Beispiel herhalten. Ich beziehe das nicht ausschließlich auf dich.
