Moderatoren: Julia, ninischi, Janina
Och, ich finde eine ausgeprägte Schwebephase, die von einem muskulär gekräftigentem, federnden Bein aufgefangen werden kann, durchaus sehr erstrebenswert- aber : vor dem Schweben, die Fähigkeit damit umzugehen...horsmän hat geschrieben:jo,
womit sich der Kreis schließt zum Sinn oder Unsinn nach dem Suchen der "Schwebephase"
Hat ja auch ein bisschen damit zu tun, was man mit dem Pferd sinnvollerweise tut und was man vielleicht tut, weil man selbst den Wunsch danach hat. Ich betrachte die Arbeit mit Pferden, die körperlich nicht auf der Höhe sind oder bei denen vorhandene Schäden da sind eher als Krankengymnastik. Und da kann ich mir als Mensch am wenigsten aussuchen, was ich machen möchte, sondern man muss das machen, was dem Pferdekörper gut tut.Aber letztlich muss man immer abwägen zwischen gesundheitsfördender Arbeit und verschleissender Arbeit und das in Abhängigkeit von der jeweiligen Trainigsverfassung des Pferdes. Und weil die Verstärkung keinen grosser Effekt auf die Gesunderhaltung udn dieklass. Ausbildung eines Pferdes hat (ausser natürlich zur kurzen Überprüfung der Durchlässkeit der vortreibenden Hilfen) muss man gerade hier sehr dosiert mit umgehen, denke ich.
Das verstehe ich jetzt nicht. Für mich spielt es schon eine ganz entscheidende Rolle, "wie" das Pferd die Beine in der Hangbeinphase bewegt: das geht mit der Zehe im Sand oder eben engagiert und mit "Aktion" sowohl im Hinterbein wie auch im Vorderbein. Für Normalo-Pferde ohne den eingebauten "Super-Go" braucht es dafür durchaus Training z.B. mit Stangen oder Cavalettis.sapere aude hat geschrieben: ....
Jetzt kommt gerade der nächste Gedankengang: Das Fußen hat drei Phasen. Erst schwingt das Bein mit gebeugten Gelenken durch, in diesem Moment keine Lastaufnahme, da in der Luft. Trainingseffekt = Null. Diese Phase ist also relativ uninteressant. .....
Also Stangen oder Cavalettis braucht man dafür finde ich nicht. Trotzdem geb ich dir recht, dass auch das nach vorne führen der Gliedmaße einen Effekt hat bzw. haben sollte. Führt das Pferd das Bein aktiv nach vorne, wird jeweils die hintere / obere Muskulatur gedehnt und z.B. die Bauchmuskulatur in dem Moment angespannt.Tossi hat geschrieben:Das verstehe ich jetzt nicht. Für mich spielt es schon eine ganz entscheidende Rolle, "wie" das Pferd die Beine in der Hangbeinphase bewegt: das geht mit der Zehe im Sand oder eben engagiert und mit "Aktion" sowohl im Hinterbein wie auch im Vorderbein. Für Normalo-Pferde ohne den eingebauten "Super-Go" braucht es dafür durchaus Training z.B. mit Stangen oder Cavalettis.sapere aude hat geschrieben: ....
Jetzt kommt gerade der nächste Gedankengang: Das Fußen hat drei Phasen. Erst schwingt das Bein mit gebeugten Gelenken durch, in diesem Moment keine Lastaufnahme, da in der Luft. Trainingseffekt = Null. Diese Phase ist also relativ uninteressant. .....
LG Elisabeth
(Kann's mir nicht verkneifen: waren die Rumpf-Bilder, die ich zur Erklärung des korrekt ausgeführten SW eingestellt habe, doch nicht ganz so verkehrt?saltandpepper hat geschrieben:Ausschlaggebend dafür, ob die Gliedmaß schräg oder gerade diese Belastung erfährt, ist, wie der Rumpf zu diesem Zeitpunkt über dem Stützbein gelagert ist.
Herr Branderup strebt an, den Moment des einsetzenden Schubes, so zu gestalten, daß das Bein in diesem Augenblick gerade vertikal unter dem Rumpf steht.
) Vielleicht bist Du so nett und stellst das einfach noch einmal für die Öffentlichkeit klar?Kosmonova hat geschrieben:... Speichelleckern ...
Es gibt nun mal für viele Dinge unterschiedliche Gesichtspunkte (Politik, Wirtschaft sogar zu Autos) und wer das nicht akzeptieren kann, hat ein mächtiges Egoproblem. ...
um sich selbst zu beweihräuchern.
oder andere die hier sachlich mitdiskutieren, sondern die, die sich "hinter dem Blog verstecken" um zu sticheln und zu mosern, wie "unzulänglich" andere sind, die wiederum auch sachlich hier mitdiskutieren. Der ganze Sinn des Blogs erschließt sich mir nur auf diesem Weg und zum Rest siehe oben. Ergänze noch: Du diskutierst sachlich und fundiert, da lese ich gern mit, wenn es fair zugeht. OT-Ende. 
Aber in Bezug auf den Kritikpunkt, dass ein HB nicht gerade nach vorne gesetzt und dann die Gelenke gebeugt werden, sondern seitwärts und somit die Belastung auf die Gelenke in dem Moment wo Kraft wirkt eben auch auf die Seite stärker wird, ist es nicht hilfreich.Max1404 hat geschrieben:@Finchen zum Bild: doch, finde ich schon. Man sieht die leichte Drehung des Beckens und des Schulterblatts beim SW-Bild. Im Gegensatz zum völlig geraden Pferd. Und dies wird in die Beine übertragen, wobei ein Seitengang niemals ein statischer Prozess ist sondern immer in verschiedene Phasen des sich seitwärts-vorwärts bewegenden Körpers aufgeteilt werden kann. Man kann (nach meiner reiterlichen Philosophie) den Rücken niemals losgelöst vom Rest des Körpers sehen. Jedenfalls nicht, wenn man korrekt reiten will.
