Zur Diskussion gestellte Ritte die gefallen
Moderatoren: Julia, ninischi, Janina
Hier sind auch noch 2 anschauliche Beispiele, wo man gut sehen kann wo welche Knochen sind und wie die ausgeprägt sind (ich find da ein echtes Skelett immer besser für als eine Zeichnung):
http://www.hunsrück-pferd.de/assets/ima ... lett_2.jpg
http://www.tierarzt-inka-kreling.de/_da ... axie_3.jpg
http://www.hunsrück-pferd.de/assets/ima ... lett_2.jpg
http://www.tierarzt-inka-kreling.de/_da ... axie_3.jpg
Stimmt, aber da sitzt ein falscher Knick beim besten Willen trotzdem nicht.saltandpepper hat geschrieben:... und nein, die Zahlen "4" und "5" sind nicht gleich die Halswirbel 4+5![]()
![]()

Fortissimo, zähl am besten mal selbst nach…

Bei Charlotte Dujardin bin ich ehrlich gesagt, ein wenig zwiegespalten. Es gibt sehr viel, was mir gefällt, darunter die Takt- und die Lektionssicherheit, die Losgelassenheit und das doch recht Fließende in der Bewegung. Darüber hinaus macht die Reiterin viele Dinge echt lehrbuchmäßig, zum Beispiel die leichten Paraden nach oben-vorn. Nur fehlt da in meinen Augen das letze Quentchen ans Gebiss ziehen, der Hand also folgen. Was ich meine, sieht man sehr schön gleich in der ersten Diagonale.
Zum Tal der Ahnungslosen sage ich jetzt mal besser nix.

„Steinbrecht ist nur schwer für den leichten Geist." (Nuno Oliveira)
Nach der SdA unterwegs
Nach der SdA unterwegs

Spielnase, es ist wirklich traurig, dass du vor lauter Lineal vor den Augen nicht sehen kannst, wie schön, leicht, spielerisch und dennoch unfassbar präzise das geritten ist. Und glaubst du tatsächlich, dass ein Pferd, das sich auf den Zügel stützt, so eine Piaff-Pirouette hinbekommen würde? Ach je ...
Ich hatte bei der Zeichnung eigentlich vorausgesetzt, dass hier jeder weiß, was die Halswirbel sind. Das Bild sbtammt von hier:http://www.pferdeschuppen.de/exterieur_skelett.htm
Die Schönheit der Dinge lebt in der Seele dessen, der sie betrachtet. (David Hume)
- Fortissimo
- User
- Beiträge: 727
- Registriert: Di, 19. Jun 2012 14:37
- Wohnort: Vreden
Einverstanden, 4. oder 5. Halswirbel war falsch, aber das Genick ist hier definitiv nicht der höchste Punkt, noch nicht mal der 2. Halswirbel !
Da war mal was, mit 7 Halswirbeln. Ist schon länger her. Nichtsdestotrotz sehe ich einen falschen Knick. Man mag mich dafür steinigen. Das Genick ist hier auf jeden Fall nicht der höchste Punkt und hier braucht mir auch niemand mit Hengst/ Speckhals zu kommen.
Da war mal was, mit 7 Halswirbeln. Ist schon länger her. Nichtsdestotrotz sehe ich einen falschen Knick. Man mag mich dafür steinigen. Das Genick ist hier auf jeden Fall nicht der höchste Punkt und hier braucht mir auch niemand mit Hengst/ Speckhals zu kommen.
Zuletzt geändert von Fortissimo am So, 28. Dez 2014 20:56, insgesamt 1-mal geändert.
Fortissimo, ja!! Ich sehe den falschen Knick auch deutlich!!! Selbst beim Schritt am hingegeben Zügel ist der falsche Knick zu sehen.
Schockierend, dass die anderen User es nicht zu sehen scheinen, obwohl auch noch ein Bild des Skeletts eingestellt wurde! Donna hatte im anderen Thread diesen Link gepostet, hier sieht man es sehr deutlich:
http://www.pferdewissen.ch/biomechanik4.php (runterscrollen)
Und Rapunzel ganz ehrlich: Wenn man ein Pferd jahrelang fleißig aufgerollt reitet, gibt es sich einfach irgendwann auf und lässt den Marionettenführer im Sattel an seinen Fäden ziehen. Das hat nichts mit "präzise reiten" zu tun, NICHTS. Wie schreibt es Rolf Becher doch so treffend: "Unser mechanistisches Zeitalter neigt dazu, das Pferd nicht als ein naiv-intelligentes Lebewesen zu erkennen und bleibt daher in atavistischen Manipulationen stecken, die das Tier zu einem "Hilfen-Schaltkasten" degradieren." SO WAHR!!
Schockierend, dass die anderen User es nicht zu sehen scheinen, obwohl auch noch ein Bild des Skeletts eingestellt wurde! Donna hatte im anderen Thread diesen Link gepostet, hier sieht man es sehr deutlich:
http://www.pferdewissen.ch/biomechanik4.php (runterscrollen)
Und Rapunzel ganz ehrlich: Wenn man ein Pferd jahrelang fleißig aufgerollt reitet, gibt es sich einfach irgendwann auf und lässt den Marionettenführer im Sattel an seinen Fäden ziehen. Das hat nichts mit "präzise reiten" zu tun, NICHTS. Wie schreibt es Rolf Becher doch so treffend: "Unser mechanistisches Zeitalter neigt dazu, das Pferd nicht als ein naiv-intelligentes Lebewesen zu erkennen und bleibt daher in atavistischen Manipulationen stecken, die das Tier zu einem "Hilfen-Schaltkasten" degradieren." SO WAHR!!
-
- User
- Beiträge: 777
- Registriert: So, 19. Okt 2014 15:49
- Wohnort: Osnabrück
Ich bin ja eigentlich mehr so der stille Mitleser, aber hier muss ich auch mal meinen Kommentar ablassen.
Ich habe neulich zufällig im Fernsehen eine Dressur gesehen, ich habe keine Ahnung, was es war. Da ich mir den Zirkus nicht ansehen mag. Es gibt viele Dinge, die ich lieber mag, als verspannte Pferde.
Aber dann ritt Charlotte Dusjardin ein und ich dachte: "Endlich mal ein losgelassenes Pferd!" Ich kann den Ritt leider nicht verlinken, da ich wie gesagt, nicht weiß, was es war. Naturlich gibt es auch da Verbesserungen meiner Meinung nach, aber ich bin ja auch kein Richter, der von gerollkurten Pferden verwöhnt ist. Die Hände könnten etwas weniger starr sein in manchen Momenten. Aber einen falschen Knick seh ich da nicht, der übrigens bei einem langen Hals nicht zu sehen sein KANN. Aber das nur nebenbei.
Schaut euch bei dem verlinkten Video von ihr, doch mal die Momente vor dem Einreiten an, das Genick ist der höchste Punkt!! Manche Einstellungen sind in dem Video gar nicht geeignet, das überhaupt zu beurteilen. Aber auch ohne auf diesen Kleinigkeiten rumzureiten, ist das endlich mal ein Ritt, den man tatsächlich genießen kann.
Vielleicht etwas wirr geschrieben, das entschuldigt bitte. Aber ich musste das grad mal loswerden.
Ach und bevor Fragen kommen, ich bin weit von einem solchen Dressurniveau entfernt. Ich versuche gerade mit meinem Pflegepferd eine konstante Anlehnung zu finden, ohne dass der Schwung verloren geht. ABER ich habe Augen im Kopf und ein Hirn um das Gesehene zu verarbeiten.
Liebe Grüße Christina
Ich habe neulich zufällig im Fernsehen eine Dressur gesehen, ich habe keine Ahnung, was es war. Da ich mir den Zirkus nicht ansehen mag. Es gibt viele Dinge, die ich lieber mag, als verspannte Pferde.
Aber dann ritt Charlotte Dusjardin ein und ich dachte: "Endlich mal ein losgelassenes Pferd!" Ich kann den Ritt leider nicht verlinken, da ich wie gesagt, nicht weiß, was es war. Naturlich gibt es auch da Verbesserungen meiner Meinung nach, aber ich bin ja auch kein Richter, der von gerollkurten Pferden verwöhnt ist. Die Hände könnten etwas weniger starr sein in manchen Momenten. Aber einen falschen Knick seh ich da nicht, der übrigens bei einem langen Hals nicht zu sehen sein KANN. Aber das nur nebenbei.
Schaut euch bei dem verlinkten Video von ihr, doch mal die Momente vor dem Einreiten an, das Genick ist der höchste Punkt!! Manche Einstellungen sind in dem Video gar nicht geeignet, das überhaupt zu beurteilen. Aber auch ohne auf diesen Kleinigkeiten rumzureiten, ist das endlich mal ein Ritt, den man tatsächlich genießen kann.
Vielleicht etwas wirr geschrieben, das entschuldigt bitte. Aber ich musste das grad mal loswerden.
Ach und bevor Fragen kommen, ich bin weit von einem solchen Dressurniveau entfernt. Ich versuche gerade mit meinem Pflegepferd eine konstante Anlehnung zu finden, ohne dass der Schwung verloren geht. ABER ich habe Augen im Kopf und ein Hirn um das Gesehene zu verarbeiten.
Liebe Grüße Christina
Spielnase, auch ganz ehrlich (mal ausnahmsweise oder wie?), dieses Pferd ist nun wirklich nie gerollkurt worden - wenn die Behauptung nicht so dumm wäre, wäre sie rufschädigend, aber zum Glück interessiert das Gesabbel hier die Betroffenen nicht. Die reiten einfach und freuen sich dran. Prost!
@senselessme: Dann hast du Spielnase schon mindestens 3 Dinge voraus
@senselessme: Dann hast du Spielnase schon mindestens 3 Dinge voraus
