Das Forum rund um die klassische Reitkunst
https://www.klassikreiten.de/
Und darüber hinaus: Dass die Piaffen sch…sind, weiß doch jeder. Darum ging es aber irgendwie auch nicht…Rapunzel hat geschrieben:Ach, im Übrigen hatten wir doch eigentlich diese sich ewig im Kreis drehende Diskussion so schön vergessen!
...finde ich allerdings bemerkenswert. Vorne Piaffe und hinten Terre-a-terre! (achtung, da ist auch ein wenig Ironie dabei)Rapunzel hat geschrieben:Das hier zum Beispiel, DAS ist Panik!
http://www.youtube.com/watch?v=f_99edao ... re=related
Armer Kerl – von Racinet-Fotos brauche ich gar nicht erst anzufangen, oder?Isomer hat geschrieben:Ihr habt mir alle den Glauben an die Klassische Reitkunst geraubt! Ich kann kein Buch, Video Foto mehr aus dem Regal nehmen, ohne irgendwelche Fehler zu sehen..... Stensbeck=kampfkauende Piaffen Lörke=Beine vorne und hinten sowas von nicht parallel Oliveira=Beine vorne und hinten nicht parallel und auch noch Portugiese
Wird Zeit für einen allumfassenden Biblioklasmus!
Armer Kerl – von Racinet-Fotos brauche ich gar nicht erst anzufangen, oder?
Nö, würde ich auch nicht. Davon abgesehen: Mir hat das damals mit den Fotos echt leid getan – ich finde es immer ziemlich bitter, wenn eine Theorie, von der man überzeugt ist, von der Praxis zunichte gemacht wird. Und das meine ich ausnahmsweise mal ganz und gar unironisch…Isomer hat geschrieben:Armer Kerl – von Racinet-Fotos brauche ich gar nicht erst anzufangen, oder?
mhhh wenn wir alle unsere Literatur verbrennen können wir die restlichen AKWs auch noch abschalten ...... obwohl wenn Fotos von Racinet dabei sind garantiere ich nicht für einen Super Gau
