Seite 1 von 2

bareback pads oder lammfellsättel

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 09:36
von gimlinchen
Huhu,

der sattler meines vertrauens ist leider nicht mehr geographisch erreichbar und nun passt mein sattel nicht mehr. er empfahl (telefonisch) ein bareback pad oder so ein lammfelldings.
hat da wer erfabrung mit? ich brauch in jedem fall bügel, und so, dass ich aufsteigen kann. pferd ist groß und zappelig und ich bin klein und tappig. und er neigt auch nicht so zum gradeausgehe, drum entfällt für mich bügellos.

bin gespannt, ob wer was weiß... :-)

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 09:37
von gimlinchen
ach so, ich will damit im grunde nur halbe stündchen im schritt ins gelände, nichts ambitioniertes!

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 10:45
von Bernie
Die sind schon ok, wenn Du eine gute Decke zum Freipolstern des Widerristes benutzt. Aber Dein Pferd hat einen Rücken, den ich für solche Pads nicht sehr geeignet halte, noch dazu ist er doch sehr empfindlich.

Aufsteigen über die Steigbügel solch eines Pads kannst Du gar nicht, dafür sind sie auch nicht gedacht, würde ich nicht empfehlen.

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 12:02
von skywalker
Barebackpad mit Steigbügeln würd ich nicht verwenden. Die Dinger haben seitlich keinen Halt, wenn du z.B. bei einem Hupfer kurz einen von beiden Bügeln belastest - dann hängst du u.U. mitsamt Pad unterm Bauch.
Die Pads mit Kopfeisen, die man angeblich mit Steigbügeln reiten kann, bei denen hätt ich wiederum Angst, dass das Kopfeisen durchdrückt (weil ein Pad ja im Grunde nix weiter ist als eine dickere Satteldecke).

Ich reite seit sehr langem fast nur noch mit Barebackpad (Parelli) mit einem polsterbaren Christ Lammfellpad, um die Wirbelsäule freier zu polstern. Pferd und mir gefällts :-).

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 13:31
von gimlinchen
ja, das entspricht dem, was ich so schon geahnt / gelesen / gehört hatte. eigentlich ok, aber für mein pferd... und steigbügel halt problem. ich brauche die aber. (und ja, ich will besser reiten lernen und ich werde stunden nehmen. logisch)

Verfasst: Mo, 11. Okt 2010 22:05
von Abeja
Das Reiten funktioniert mit einem Barebackpad echt gut, man sitzt durch das rutschfeste Material so "angeklebt", also ich sitze wirklich viel besser damit als auf dem blanken Pferderücken. Ich habe das Pad von "Best Friends" und zusätzlich drunter für die bessere Polsterung ein Westernpad. Aber das ist aus den schon genannten Gründen ohne Steigbügel. Also ohne Aufstieghilfe oder unterwegs ohne Bank oder umgefallenen Baumstamm komme ich nicht aufs Pferd. Ich mußte ihm das Aufsteigenlassen vorher erst beibringen.

Den Lammfell"sattel" von Christ hab ich mal bei einer Freundin gesehen, den gibts mit Steigbügeln; das Ganze macht einen deutlich stabileren Eindruck als diese ganzen Pads, die man mit Steigbügeln erhalten kann; trotzdem würde ich mit Steigbügel auf jeden Fall mindestens einen baumlosen Sattel nehmen. Die Punktlast ist sonst einfach so groß, und gerade beim Aufsteigen.

Verfasst: Di, 12. Okt 2010 06:14
von gimlinchen
danke!
ja, ohne bügel geht für mich leider echt nicht.
baumlose sättel hatte ich schon probiert und keinen passend gekriegt.
:-(

Verfasst: Di, 12. Okt 2010 07:48
von Josatianma
und er neigt auch nicht so zum gradeausgehen
Ich habe einmal auf einem von Christ gesessen und möchte mit dem Sattel lieber kein Pferd reiten müssen, das sich ab und an mal einen Hüpfer leistet. Ich fand es insgesamt sehr rutschig!

Verfasst: Di, 12. Okt 2010 08:01
von gimlinchen
ah ok. nee, dann ist das nichts.

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 11:31
von Phanja
Ich hab auch einen Fellsattel von Christ. Bin sehr zufrieden damit, reite aber auch ohne Steigbügel - mit Steigbügeln würde ich aus dem Bauch raus auch nicht empfehlen. Ich glaube auch, dass die Punktbelastung doch ganz schön hoch ist.
Ich fand anfangs den Halt, den der Fellsattel bietet überraschend gut - bin aber vorher zeitweise ohne Sattel geritten und hab eher den phlegmatischen Typ Pferd, der nicht wild herumhopst. Große Überraschungshüpfer möchte ich damit sitztechnisch auch nicht ausgleichen müssen :wink:

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 11:51
von gimlinchen
ja, cih sehe das mit den bügeln komplett ein. mein hü ist 1,70 udn zappelig - und ohne bügel komm ich nicht rauf, außer, wenn mich wer hochwirft. und da das im reitstall nicht so üblich ist, wirds schwer sein, wen zu finden

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 12:09
von skywalker
Ich kenne das Barebackpad von Parelli und Christ Lammfellsattel. Im Vergleich kann ich sagen, dass der Lammfellsattel vom Sitzgefühl wesentlich "flabbriger" und instabiler war - obwoh das einer mit pauschen war (Butterfly Plus die Westerversion).
ich hatte ständig den Eindruck, dass die Schichten des Lammfellsattels sich gegeneinander verschieben und gegeneinander verrutschen. Ich habe ihn nach 10 verzweifelten Reitversuchen schließlich weiterverkauft, ich konnte nicht sitzen drin. Und ich habe kein Problem, völlig ohne Sattel zu reiten, normal.

Das Material der Parelli (u.ä.) Pads ist Wildleder, auf denen klebt man wirklich gut. Mein Pferd macht zwar nicht oft Seithüpfer, aber dass ich eine raschelnde Pop-up-Tonne vom Pad aus hochheben und ein paar Meter weiterschleifen wollte (wollts aus dem Weg räumen *g*), hat er nervlich doch nicht ganz derpackt und ein paar Seit-Galopp-Hüpfer gemacht, während ich - die Tonne in der Hand, auf der Seite hing - das hat das Pad (und ich *g*) dersessen. Die Dinger geben wirklich guten Halt. Auch (harmlose) Buckler kann man damit problemlos sitzen.

Wenn es nur ums Aufsteigen geht, würde ich die Gelegenheit ergreifen und dem Pferdchen beibringen, sich an die Hallenbande oder einen Zaun zu stellen und von dort aus aufsteigen - geht am besten. Braucht Zeit, aber wenn du es als Übung siehst und einmal diese Zeit investierst, wird sich das für die Zukunft sicher bezahlt machen. Ein Pferd das rumzappelt ist ja auch mit Steigbügeln beim Aufsteigen kein Spaß. :wink:

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 12:13
von weltenbummler
Hallöchen,

das sind sicher immer ganz subjektive Empfindungen. Ich habe mir einen Christ Lammfellsattel zugelegt, da auf eines meiner Dauerberittpferde sonst nur ein Maßsattel passen würde...das Stütchen ist "nicht ganz ohne", will heißen Steigen und Hüpfer kommen durchaus vor...
Ich will den Fellsattel nicht missen. Der Vorteil des Christ Premium sind vorne seinen Pauschen, zudem kann man ihn nach Belieben für Po und Pferderücken gerecht Polstern. Mittels eines Reißverschlusses kann man unter die Sitzfläche Schaumstoff individuell einlegen und auch an der Unterseite schön den Widerrist frei polstern. Ich reite das Stütchen mit diesem Sattel mit Steigbügeln und er ist mir noch nie seitlich verrutscht, auch ohne übermäßig fest zu gurten. Da ich die Gänge des Pferdes kenne, wie sie ohne Sattel geht-frei und ungebunden und wie beengt sie mit einem Baumsattel läuft, ist der Sattel für mich und dieses Pferd durchaus die Dauervariante.
All dies setzt allerdings ein Pferd voraus, dass im Rücken gesund ist und keine Befindlichkeiten beim Ohne-Sattel-Reiten zeigt, sowie einen sehr ausbalancierten Sitz des Reiters in dem man fähig ist, sein Gewicht entsprechend so zu verteilen und locker zu sitzen, dass man nicht permanent in den Steigbügeln hängt und einseitige Belastungspunkte beansprucht.
viele Grüße
Friederike

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 12:13
von gimlinchen
das wäre sicher genau das richtige. nur: ich traue mich nicht - er bockt gelegtnlich los nach dem aufsteigen. und: ich habe viele probleme mit dem rücken, die meinen ohnehin im Alter schwach ausgeprägten Mut weiter limitieren.

:(

Verfasst: Mi, 13. Okt 2010 12:16
von weltenbummler
da würde ich einen Rückencheck vorschlagen und /oder eine erneute Grundausbildung des Pferdes ;)